English version

Поиск по названию:
Полнотекстовый поиск:
СОДЕРЖАНИЕ СОСТОЯНИЕ ПИН И РАЗРЫВ ТЕОРИЯ УЛАЖИВАТЬ ИЛИ РАЗРЫВАТЬ УТЕРЯННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ УЛАЖИВАЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ АНТАГОНИЗМА КОГДА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ РАЗРЫВ КАК РАЗРЫВАТЬ ПРОГРАММА ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ РЕЗЮМЕ
Cохранить документ себе Скачать
БОХС 10 СЕНТЯБРЯ 1983
ОФИС ХАББАРДА ПО СВЯЗЯМ
Резиденция Сент-Хилл, Ист-Гринстед, Сассекс.
БЮЛЛЕТЕНЬ ОХС ОТ 10 СЕНТЯБРЯ 1983г.
Размножить Сотрудникам ОХС В шляпы Адм. по ЭТИКЕ В шляпы Старшине корабельной полиции В техническое и квалификационное отделения Всем сотрудникам Курс ПИН/ПЛ НЕУТВЕРЖДЕННЫЙ ПЕРЕВОД
КОРРЕКЦИЯ 0

СОСТОЯНИЕ ПИН И РАЗРЫВ

Ссылки:

Запись 6505с18 "Организация и Этика"

Запись 6506с08 "Урегулирование ПИН"

ИП ОХС 23 дек. 65RA Пер. 10.9.83 Подавляющие действия, подавления саентологии и саентологов

Запись 6608с02 "Подавление и ГОО" *Гл. ОО (GAEs - Gross Auditing errors) - существует пять главных ошибок одитора (ГОО): (1) не способность регулировать и читать на Е-метре; (2) не знание и не способность применять технические данные; (3) не способность ввести и сохранять ПК в сессии; (4) не способность завершать цикл одитинга; (5) не способность выполнять без конца повторяющийся цикл одитинга (включая повторение команды достаточно долга пока происходят изменения и не дольше.

БОХС 27 сентября 66 АНТИСОЦИАЛЬНАЯ ЛИЧНОСТЬ, АНТИСАЕНТОЛОГ

БОХС 24 апреля 72 I Серия К/С 79 ИНТЕРВЬЮ ПИН

ИП ОХС 3 мая 72 R пер. 18.12.77 Серия Руководителей 12 ЭТИКА И РУКОВОДИТЕЛИ

БОХС 10 августа 73 УРЕГУЛИРОВАНИЕ ПИН

БОХС 29 декабря 78 ПРОГРАММА ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ

БОХС 31 декабря 78 II ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ УЛАЖИВАНИЯ ПИН

БОХС 31 декабря III ОБУЧЕНИЕ ПИН - ПЕРВЫЙ ШАГ К УРЕГУЛИРОВАНИЮ: ПИН К/С - 1

ИП ОХС 20 октября 81R пер. 10.9.83 ОБРАЩЕНИЕ С ПИНАМИ ТИПА А

БОХС 8 марта 83 УРЕГУЛИРОВАНИЕ СИТУАЦИИ ПИН

ТЕОРИЯ

Вероятно, что самое основное право любого существа есть право общения. Без этой свободы другие права разрушаются.

Общение, однако, двунаправленный поток. И если один имеет право общаться, то другой должен так же иметь право отказать другому в общении. Это последнее следствие права на общение дает нам право на одиночество.

Эти права являются так же основой, которую правительства записывают в законо-доказательствам может быть Американский бил о правах.

Однако, группы всегда регулировали эти права в той или другой степени. Так как со свободой общения приходят определенные соглашения и ответственность.

Примером этого может быть супружество: в моногамном обществе, соглашением является, что человек может жениться только на одном человеке одновременно. Это соглашение устанавливает связи со второй динамике только с одним супругом и не более. Таким образом, если жена Шелли установила коммуникационную линию по второй динамике с кем-то другим чем ее муж Питер, то это нарушение соглашения и нарушение супружества. Питер имеет право настаивать на прекращение этого или общения или супружества.

УЛАЖИВАТЬ ИЛИ РАЗРЫВАТЬ

В бюллетенях ОХС по технологии ПИН вы увидите фразу "уладить или разорвать". И это только это означает.

Термин "уладить" имеет очень обычное значение, когда вы используете его в отношении технологии ПИН, сгладить ситуацию с другим человеком применяя технологию общения.

Термин "разрыв" определяется каким решение сделанное индивидуумом на основе селф-детерминизма, что он не собирается поддерживать связь с другим. Это порыв коммуникационной линии.

Это сильно похоже на попытку иметь дело с преступником. Если он не будет улаживать, общество, общество приходит к совсем другому решению: это"разрыв" отношений преступника с обществом. Другими словами, они отстраняют парня от общества и сажают в тюрьму, потому что он не УЛАЖИВАЕТ своих проблем или по-другому не прекращает совершать преступные действия против других.

Это такой же тип ситуации, с которой столкнулся Питер, в примере описанном выше. Разумным решением будет урегулировать ситуацию со своей женой Шелли и ее нарушением группового соглашения (супружество). Но если Питер не может урегулировать ситуацию, у него не остается другого выбора как разорвать (разъединение линий коммуникаций только по средством развода). Было бы гибельным делать что-либо другое, ради поддержания связей с кем либо противодействующим обычным соглашениям, предварительным условиям и пренебрегающим ответственностью за группу (семью).

Саентолог может стать ПИНом по причине не разрыва отношений с кем - либо, кто относиться с антогонизмом к саентологии и его принципам. Для того чтобы разрешить ситуацию ПИН, он или УЛАЖИВАЕТ антогонизм с другим человеком (как это описано в матерьялах об урегулировании ПИН) или, как последнее средство, когда все попытки уладить потерпели неудачу, он разрывает отношения с человеком. Он просто использует свое право общаться или не общаться с конкретным человеком.

С нашей технологией, улаживания и разрыва, мы, на самом деле, не делаем ничего отличающегося от того, что делает любое общество, группа, семья в течение тысячелетий.

УТЕРЯННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

Раньше, разрыв как таковой был отменен. Им злоупотребляли некоторые индивидуумы, которые провалили улаживание улаживаемой ситуации, и которые преступно или по своей лени разорвали, в связи с этим создалась ситуация даже хуже чем она была потому-что, это было не правельное действие.

Кроме того, это были те, кто мог бы жить только на наших линияхони хотели продолжать разрыв Саентологов (смотрите Бюллетень ОХС о характеристиках ПК). Таким образом, они взывают к небесам, если кто-либо осмеливается применять технологию "улаживание или разрыв"

Это ставит саентологов в невыгодное положение.

Мы не можем позволить отказать саентологам в этой основной свободе, которая даруется любому другому: право выбора с кем он желает поддерживать отношения, а с кем нет. И достаточно плохо, что существуют попытки правительства, посредством силы препятствовать людям разорвать с ним отношения (свидетельства тех, кто хочет покинуть Россию и не может)

Факт состоит в том, что разрыв это жизненно важный инструмент урегулироания состояния ПИН и может быть очень эффективным когда использован правильно.

Следовательно, технология разрыва таким образом востановлена в использовании, в руки тех, кто тщательно и стандартно изучает технологию ПИН/ПЛ.

УЛАЖИВАЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ АНТАГОНИЗМА

В огромном количестве случаев, где человек имеет некоторых членов семьи или близко связан с теми, кто проявляет антагонизм к его улучшению по средством саентологии, это на самом деле не вопрос желания этих источников антагонизма, чтобы ПИН не улучшался. Это в большинстве своем недостаток информации о саентологии, который вызывает расстройства или проблемы. В таких случаях, простой разрыв не помог бы предмету и был бы избеганием от этой ситуации. Это очень распространено, когда ПИН имеет низкий уровень противостояния ситуации или терминалу. Это не трудно понять, когда взглянуть на эти факты:

В первую очередь для того чтобы быть ПИНом, ПИН должен был совершить оверты против источника антагонизма; и бкогда он совершил оверты, его ответственность и просьбность противостоять понижаются.

Когда Администратор по этике обнаруживает, что саентолог является ПИНом к члену своей семьи, он не советует разрыв отношений с источником антагонизма. Совет Адм./О этому саентологу должен быть улаживание.

Урегулирование такой ситуации заключается в обучении его технологии состояния ПИН и подавления, и затем в умелом и настойчивом проведении ПИНа через шаги необходимые для реставрации хорошего общения с источником антагонизма. Возможно разрешение этой ситуации принесением понимания источником антагонизма, что такое саентология и почему ПИН интересуется и увлечен ей Конечно, когда это окончательно разрешиться у вас никогда больше не появиться этот ПИНи вы можете обнаружить нового саентолога у себя!

Действительные шаги и процедуры такого вида улаживания хорошо рассмотрены в материалах перечисленных в начале этого БОХС.

КОГДА ИСПОЛЬЗУЕТСЯ РАЗРЫВ

Администратор по Этике может встретиться с ситуацией где кто-то на самом деле связан с подавляющей личностью в настоящем времени. Этот человек, обычная основа действий которого направлена на превращение других меньше, менее способными, менее энергичными. Он совсем не хочет, чтобы кто-либо становился лучше.

Правда состоит в том, ПЛ абсолютно и совершенно пугает, когда кто-либо становиться сильным.

В таком примере ПИН не собирается предпринимать никаких попыток к "улаживанию" с этим человеком. Ответ должен быть разрыв отношений.

КАК РАЗРЫВАТЬ

Как делать разрыв зависит от обстоятельств.

Пример" ПК живет по близости, так сказать, с психиатрической лечебницей и чувствоет себя ПИНом по отношению к этому окружению. Лекарство очень простое - ПК может переехать в другую квартиру в другом районе. Если не нужды писать никакие "письма о своем разрыве" в психиатрическую лечебницу. Он просто изменяет свое окружениек которому является следствием и разорвать с подавляющим окружением.

Пример: ПК связан с человеком или группой которых обьявили подавляющими ОХС в публикуемых этических приказах. Ему следует разорвать и, если он хочет информировать ПЛ об этом факте, он может написать письмо о разрыве. Такое письмо было бы очень честным. Оно бы могло установить факт разрыва и его причину. Если оно бы вырожало неподходяшие эмоции или обвиняло, то это бы вызвало дальнейший антагонизм. Письмо следовало проверить Администратору по этике перед его отправлением, а копии вложить в этическую папку и папку ПК этого человека. Не должно быть сделано никаких попыток для укрепления общения с обьявленной ПЛ если "вопрос ясен" или для поисков исправления ПЛ. Изменение ПЛ полностью лежит в руках ОХС ПИН просто разрывает.

Пример: Один обнаружил, что служащий на месте его работы является ПЛон ворует деньги, выпроваживает посетителей, уничтожает других служащих и не исправит дела, которые он натворил. Урегулирование очень простоеПИН увольняет его и это будет концом сразу же!

Отказывая в разрыве или недостаточно применяя разрыв с подавляющейцся личностью, вы не только отказываете в успехе ПИН, но и так же поддерживаете подавление - в его Подавляющих действиях. И это так и должно быть названа. (См.: ИП ОХС 23 дек. 65 RA, ПОДАВЛЯЮЩИЕ ДЕЙСТВИЯ, ПОДАВЛЕНИЕ САЕНТОЛОГОВ И САЕНТОЛОГИИ).

ПРОГРАММА ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ

Это, конечно, другой путь урегулирования ПИНов и это проведение их через все проблемы, которые они имели со всеми своими терминалами. ( См.: БОХС 29 дек. 78, ПРОГРАММА ПОДАВЛЯЮЩЕЙ ЛИЧНОСТИ) и его состояние ПИН исчезнет. Но это все же требует разрыва в течении улаживания.

РЕЗЮМЕ

Технология разрыва является жизненно важной в улаживании ПИНов. Она может и сохранила уже жизни и бесчисленное количество бед и расстройств. Она должна быть сохранена и использована правильно. Ничего в этом БОХС никогда и ни при каких обстоятельствах не оправдывает никаких нарушений законов страны. Любое такое нарушение приведет нарушителя к расплате описанным законом так же как этическими действиям и действиям правосудия.

Л. РОН ХАББАРД
Основатель