Ну хорошо, давайте по-настоящему займемся делом. Мне постоянно передают эти маленькие записки, в которых, к примеру, спрашивается: «Переходит ли правый контролирующий центр в левый контролирующий центр, когда верхний контролирующий центр не находится внизу?» Так вот, я хочу рассказать вам об этом.
Эти контролирующие центры очень интересны. Я получил очень надежный отчет о ком-то в Мичигане... бедняга. С ним работала куча ребят, имеющих степень доктора философии, но я не знаю, что они с ним делали. Они не проходили с ним процедуру из пятнадцати действий. Они сказали: «Контролирующие центры! Ага!» – и тут же переключили его контролирующий центр. И после этого он начал подчиняться приказам своей трехлетней дочери. Он был совершенно счастлив, он был весел. До этого он был доктором философии. Он лишился всех данных, которыми располагал, и единственное, чего боялись эти ребята, – это что его трехлетняя дочь, недолго думая, скажет ему пойти и броситься под колеса грузовика или сделать что-то еще в этом роде. Ведь если бы она это сказала, он бы так и сделал. Интересно, не правда ли? Иначе говоря, контролирующие центры могут переключаться. На самом деле существует главный контролирующий центр, и он управляет другим контролирующим центром, находящимся в апатии по отношению к нему. Когда вы переключаете контролирующий центр человека в возрасте 8, 9, 10, 11, 12 лет, что-то вроде этого, жизнь становится для него слишком трудной или... и его контролирующие центры вновь переключаются, когда он вступает в брак; понимаете, контролирующие центры переключаются. Личность парня изменяется. Не то чтобы он утрачивал при этом свои данные, но проходит время – и вдруг вы обнаруживаете, что он действует как бы... его личность изменилась. Что ж, эти контролирующие центры постоянно переключаются туда-сюда. На самом деле существует очень и очень много контролирующих центров. Вероятно, существуют сотни тысяч контролирующих центров. Это так. Если вы знаете что-нибудь о теории эпицентров, вы поймете, как появляется контролирующий центр. Контролирующий центр – это просто организм, который появляется в том месте, где возникает новое контрусилие. Как правило, каждый раз, когда вы терпите неудачу, после этого у вас появляется новый эпицентр. Это очень просто, и на самом деле эти эпицентры есть не что иное как «субпосты». Каждый из этих эпицентров является субпостом, включая главный контролирующий центр. Все это, возможно, кажется вам очень запутанным, но поверьте, мне самому это кажется запутанным.
Здесь мы имеем дело не с чьим-то мнением, а с реально существующим явлением. Вы можете удостовериться в том, что это явление существует: например, вы можете обнаружить контролирующий центр локтя, правого локтя. Где в правом локте находится контролирующий центр? Поверьте мне, если вы, играя с ребенком, ткнете пальцем между этими двумя косточками в локте, вы найдете этот контролирующий центр. Ведь каждый такой контролирующий центр является пунктом координации нервной деятельности, который в действительности есть не что иное, как новый коммутатор.Так вот, сейчас мы рассматриваем все это с точки зрения физиологии. Контролирующие нервы подходят к определенным точкам тела. Например, вот к этой. Судя по всему, человек достаточно часто получал удары по этому месту, и в конце концов у него здесь скопилось столько контрусилий, что ему пришлось сформировать некую структуру, чтобы справиться со всем этим, – вот так и появился контролирующий центр. Если ударить человека в это место, то ему станет худо.
На самом деле контролирующие центры есть вот здесь, вот здесь и в каждом пальце. Это не шутка, что у писателя начинают писать руки – писатель начинает думать своими руками.
Вам доводилось видеть, как какой-нибудь японский артист эстрады одной рукой пишет строчку вверх ногами и одновременно другой рукой пишет еще одну строчку задом наперед. Он просто вставил «разъединяющий блок» в свои машины и теперь может думать одной рукой независимо от другой.
На самом деле вы, вероятно, могли бы думать не одну мысль, а несколько тысяч мыслей одновременно.
Это явление можно обнаружить следующим образом. Если вы начнете возвращаться по генетической линии контролирующих центров, вы обнаружите, что все эти контролирующие центры один за одним постепенно превращаются в новый контролирующий центр.
Кто-то положил начало этому абсурду – кто-то сказал, что разум находится в голове или что-то в этом роде. Это необязательно верно. Разум не находится нигде. Это хорошая шутка.
Однако существуют всевозможные коммутаторы. И каждый из этих центральных коммутаторов связан со своей собственной линией опыта. И эти коммутаторы, судя по всему, обмениваются данными друг с другом, и таким образом данные суммируются, оцениваются и обобщаются.
Так вот, существует контролирующий центр, который занимает главенствующее положение по отношению ко всем другим контролирующим центрам – если вы когда-нибудь сможете до него добраться, – и этот контролирующий центр существовал всегда. И после того, как вы с точностью установите местонахождение этого контролирующего центра и так далее, вы, вероятно, увидите, что можно обнаружить еще один центр, который занимает главенствующее положение по отношению к данному центру. Похоже, что существует бесконечно много уровней контролирующих центров.
Но преклиры, с которыми вы имеете дело, как правило, настолько погрязли в материальной вселенной, что они, в общем-то, используют лишь контролирующие центры одной из сторон тела, правой или левой. Если у человека случается удар, значит, один из его контролирующих центров «забастовал»; он отдал концы. Бац! Он сказал: «Я больше не хочу жить». И половина тела становится парализованной... что-то в этом роде. Контролирующий центр, проявляя невероятный протест, вытаскивает какое-нибудь старое факсимиле и заявляет другому контролирующему центру: «Я больше не буду вкалывать!» – вот и все. Интересно. Я говорю об имеющих место явлениях, это просто что-то, что вы будете наблюдать.
Так вот, вам доводилось слышать кое-что о зубных врачах. Я полагаю, вам всем доводилось кое-что слышать о зубных врачах. Зубные врачи издавна придерживались того мнения, что когда у человека болит один зуб, другой зуб тоже начинает болеть. Иначе говоря, имеет место сочувствие, связанное с зубной болью. У человека начинает болеть зуб «А», и второй зуб из этой пары тоже начинает болеть. Однако этот другой зуб в полном порядке... зуб «Б» в полном порядке. Это зуб «А» думает, что с ним что-то не в порядке. Это чертовски интересно. Это чертовски интересно, поскольку это дает начало самому потрясающему процессу, о котором вы когда-нибудь слышали. Это процесс внутреннего сочувствия... внутреннее сочувствие. Зуб «Б» видит, как бедняга зуб «А» отдает концы. И на самом деле зуб «Б» начинает сочувствовать – я имею в виду, что это происходит на эмоциональном уровне. Этот зуб начинает сочувствовать.
Если вы хотите стереть зубную боль человека, найдите его сочувствие к этому зубу и найдите желание этого зуба получать сочувствие для человека; и на самом деле вы можете начертить здесь эмоциональную кривую, вы действительно можете проследить взаимообмен эмоциями между различными органами тела.
Это представляет для вас огромный интерес, поскольку если бы вы могли делать лишь это и ничего больше, то вы могли бы сделать преклира здоровым. Если вы сможете добиться, чтобы каждый орган тела был полностью в общении со всеми другими органами тела, если каждая часть тела будет в общении со всеми остальными частями тела, если каждый контролирующий центр или старый эпицентр будет взаимодействовать со всеми остальными эпицентрами, то вы получите здорового человека. Вы получите здорового человека.
Просто начните устанавливать контакт между человеком и его печенью – если он испытывает какую-то странную боль в печени, – просто добейтесь, чтобы печень получала общение, делайте лишь это и поработайте над этим в течение некоторого времени, и вы можете обнаружить, что «я» индивидуума – где бы оно ни находилось – обменивается эмоциями с печенью. Внутри тела имеет место взаимодействие. А почему бы и нет? Ведь тело состоит из сотен тысяч клеточных колоний, и все они объединены в одно целое. У каждой из этих колоний есть свое генетическое прошлое, у каждой из них есть свой стереотип мышления, свой опыт. И эти колонии функционируют только в том случае, если, по их мнению, дела идут нормально и тот контролирующий центр, который должен руководить их деятельностью, действительно руководит их деятельностью. И вдруг парень начинает переключать между собой различные контролирующие центры, проявляет нерешительность, его загоняют в апатию побоями, и вот он уже не контролирует свое тело. Когда это происходит, человек опускается по шкале тонов примерно до 0,5, и тогда различные части тела начинают взаимодействовать друг с другом точно так же, как люди. На самом деле возникнет такая ситуация, когда индивидуум так сочувствует какой-либо части своего тела, что у этой части тела не прекращаются неприятности.
На самом деле зуб... у каждого вашего зуба есть не проявившееся сервисное факсимиле, которое он может включить, чтобы получить сочувствие. Потрясающая ситуация, не правда ли? Мне очень жаль, что приходится говорить вам об этом, поскольку это означает, что тело человека все же является частью материальной вселенной. Я не думаю, что вы когда-нибудь сможете поднять его до уровня статики.
Я изучил эту ситуацию с инженерной точки зрения. Я выяснил, что температура статики, судя по всему, составляет минус 270 с чем-то, 273,4 градуса Цельсия или что-то около этого. Это температура статики. У статики должна быть такая температура, понимаете, поскольку именно при такой температуре отсутствует движение. В статике отсутствует движение.
Итак, я проверил все это экспериментальным путем. Я усадил одного человека и попросил его сосредоточиться на состоянии небытия. И вот мы готовы к проведению эксперимента. И на этого человека начинают оказывать воздействие контрусилия, с которыми он не справился в прошлом – ведь он начал замедляться. Понимаете? Вот он сидит неподвижно; он сидит, расслабившись; он находится в состоянии небытия. И тут он получает трах! трах! И вы говорите: «Все нормально. Просто успокойтесь». Трах! Понимаете? И вдруг он начинает мерзнуть. Он начинает мерзнуть.
Это своего рода бесконечный бег по кругу, в который может оказаться вовлечен человек, если начнет очень сильно сосредотачиваться и покидать свое физическое тело. Если он начинает заниматься всем этим, то это нормально... я имею в виду, что в этом нет ничего плохого... однако тогда человек попадает в такую вот ситуацию: он поднимается по шкале тонов выше уровня 20,0 и начинает двигаться слишком медленно. И когда он добирается до самого верха шкалы тонов, что ж, если он сможет провести свое тело через все это, то все в порядке. Однако клетки не очень-то хорошо переносят очень быструю заморозку. Им становится холодно. Если не верите, проверьте сами. Потом вам потребуется не один месяц, чтобы разогнаться до прежней скорости, но если вы хотите это проверить... мы провели этот эксперимент с парой ребят и они все еще не вполне оправились после этого... но это ничего. (Смех.)
Так вот, люди, занимающиеся спиритизмом и мистицизмом, заметили, что если человек проводит много времени в состоянии полного покоя, в состоянии транса и так далее, то, судя по всему, с ним что-то происходит... в конце концов с ним что-то происходит. Очевидно, что именно это с ним и происходит.
Йога... поймите, сейчас речь идет не о том, что правильно и что неправильно, мы не говорим, что это правильно, или что это неправильно, или что-то еще. Если вы хотите добраться до самого верха, хорошо, вперед! Действуйте на основе полного селф-детерминизма. Если вы хотите опуститься на самое дно, просто получайте и получайте много сочувствия, используйте свои сервисные факсимиле и вам не придется долго ждать.
Был когда-то один шкипер, которому команда постоянно угрожала поднять мятеж, так вот он сказал: «Эти сходни открыты на все четыре стороны». Что ж, то же самое можно сказать и о шкале тонов, это уж точно.
Так вот, шкала тонов идет от 0 до 40,0. 0 – это остановка, 40 – это на самом деле тоже остановка. Теоретически в тоне 20,0 мы имеем оптимальный уровень движения.
Человека, который находился бы на оптимальном уровне движения, вероятно, не существует. Человек, вероятно, находится на гораздо более низком уровне. Если он поднимается до 4,0, то его уровень намного превосходит уровень нормального человека. Что ж, чтобы от 4,0 добраться до 20,0, ему нужно проделать немалый путь и намного увеличить свою скорость. Уловили идею?
Итак, вот что здесь происходит. Шкала тонов представляет собой окружность. Она начинается на уровне 0 и проходит через различные странные проявления (включая такое проявление, как нормальный человек), она доходит до уровня 4,0, идет выше уровня 4,0, доходит до уровня 20,0 – здесь, теоретически, мы имеем уровень оптимального движения – а затем, поднимаясь по шкале еще выше, мы снова начинаем замедляться, проходя через некоторые интересные проявления.
Верхняя часть этой шкалы, которую вы здесь видите, соответствует идеальному состоянию бытия, однако на этой схеме нет никаких указаний относительно того, где именно над уровнем 27 находятся эти идеальные состояния. Они определенно находятся над уровнем 27, однако они могут находится в любой части диапазона от 27,0 до 40,0, и я не знаю, где находится каждое из них. Просто я знаю – так уж получилось, – что все они находятся в этом диапазоне, я узнал это опытным путем.
Итак, некоторые из этих состояний, возможно, возникают при различных скоростях.
Совершенно определенно можно сказать, что существует диапазон от 38,0 до 40,0, который является столь же коварным, что и диапазон от 0 до 2,0. Если кто-то попадет в этот диапазон, ему придется несладко. Но тем не менее кто-нибудь туда нет-нет да и попадает – в Индии и так далее.
Так вот, время от времени кто-нибудь, кто не понимает, о чем говорит, заявляет, что Дианетика имеет какое-то отношение к мистицизму. Мне не хочется говорить прямо, что я думаю по этому поводу, я хочу быть вежливым, говоря обо всем этом, но тот, кто делает подобные заявления, определенно не знает, что такое мистицизм.
Мистицизм – это путь открытий. Это не предмет. Это процесс, так сказать. Это некое поле, по которому вы начинаете двигаться, продолжаете двигаться по нему, используете его, чтобы обнаружить нечто, что, возможно, в полной мере является истиной. Мистицизм – это усилие, направленное на то, чтобы обнаружить это. Но это путь, это деятельность. А Дианетика – это предмет. Дианетика на самом деле находится в корзине номер три.
Что ж, давайте рассмотрим... мы уже говорили об этом раньше... давайте рассмотрим три корзины. Первая корзина: все, что находится в первой корзине может быть известно или не может быть известно, но если человек или жизнь в любой ее форме может испытать, или как-то ощутить, или как-то измерить при помощи какого бы то ни было процесса что-то, что находится в первой корзине, то это что-то является познаваемым. Более того, в этой корзине содержатся истины близкие к абсолюту.
Так вот, в этой корзине содержится нечто таинственное, нечто неизвестное, однако содержимое этой корзины не является непознаваемым. Непознаваемое находится где-то вот здесь. Там, где был похоронен Спенсер. Там, где был похоронен Кант. А Гегель похоронен вот здесь, пониже и поближе к аду.
Хорошо. Итак, у нас есть корзина номер один. Так вот, все, что находится в корзине номер один, потенциально познаваемо, тем или иным образом. Но как мы это познаем? Что ж, можно сказать, что мы познаем это при помощи корзины номер два, но на самом деле корзина номер два есть не что иное как ряд путей, множество путей, их там очень много. Один из этих путей – религия, другой – мистицизм, еще один – магия... я имею в виду магию, существовавшую в прошлом, которая была в высшей степени систематизирована. Даже... что ж, одним из этих путей является наука. Наука – это своего рода ограниченная методология, я действительно имею в виду, что она ограничена. Ведь наука настаивает на необходимости наблюдений без индуктивного...
скачок к выводу и затем попытки пройти обратно, основываясь на этом выводе. Я хочу сказать, что в Книге Один мы на самом деле расширили дефиницию того, что такое ученый вообще, и расширили сферу деятельности ученого.
Между прочим, в то время это стало причиной очень активной деятельности в «Белл телефон лабораториз». В этой организации было несколько инженеров, которые с огромным удовольствием уселись и... они пытались выяснить: «Что же такое – “научная логика”?» Интересно, что они разработали совершенно новую, лучшую логику. Я думаю, все считают, что у нас уже долгое время есть эта наука. Это не так.
Ученый от огромного количества наблюдений приходит к тому, что по его мнению будет выводом, и это истина в последней инстанции, – никакой другой вывод не может быть сделан на основании этих данных. Вот так и работает наука.
Так вот, в области электроники, физики и так далее на самом деле был создан новый уровень деятельности. Это называется математикой. Это превосходное новое название для индуктивной логики. В математике вы берете кучу символов, бросаете их в черный цилиндр, перемешиваете, вытаскиваете оттуда ответ и заявляете, что этот ответ совершенно верен, поскольку он был получен с помощью математики. О, правда? Вам когда-нибудь доводилось читать налоговые декларации?
Таким образом, суть в том, что наука, объединившись с математикой, представляет собой индуктивно-дедуктивную методологию, с помощью которой вы получаете данные. Но что это такое? Это один из путей, находящихся вот здесь, в корзине номер два. Что ж, пути существуют давно. Они существовали в Индии, в Персии, в Китае, они существовали повсюду.
Люди все пытались, пытались и пытались получить данные вот отсюда и поместить их вот сюда. А что находится здесь? Здесь находятся доступные для использования относительные истины. И слово «относительные» нужно выделить курсивом и подчеркнуть... доступные для использования относительные истины. Это то, что как мы думаем, нам известно.
Так вот, Дианетика вместе с тем является каналом, который был составлен из всех доступных для использования каналов; таким образом появился метод, который был описан и который позволяет исследовать то, что находится в корзине номер один. И, между прочим, здесь содержатся, что довольно очевидно, все работающие методы, все методы, с помощью которых можно обнаруживать данные. Что же это за методы? Их было много. Меня не волнует, что это за методы. Здесь в той или иной степени задействованы практически все известные методы. Здесь проходит широкий путь, который ведет вот сюда. Но не думайте, что кроме Дианетики не существует никаких других методов, с помощью которых можно было бы обнаружить, что находится здесь. Это было бы очень ограниченное поле деятельности. Другие методы вне всяких сомнений существуют, хотя Дианетика проделала нечто ужасное: она объединила в своем канале гипнотизм, мистицизм, спиритизм, магию, науку, математику и так далее
– все и вся, что, как полагал человек, ему было известно; мы все это рассмотрели и попытались поместить вот сюда. И поверьте мне, усилия человека, который идет по любому из этих путей, оправданы, эти каналы действительно позволяют обнаруживать данные.
В результате этого мы получили в корзине три... мы обнаружили очень много явлений, связанных со знанием и с разумом человека. Все это находится в корзине номер три.
Так вот, какая корзина вас интересует при изучении Дианетики? Интересует ли вас вот эта корзина: относительные истины, с помощью которых можно получать результаты и применяя которые вы можете избавить людей от огромного количества болезней, аберраций, непонимания и конфликтов. Что ж, поверьте мне, в корзине номер три было обнаружено много таких истин.
Вы можете изучить все явления, обнаруженные в Дианетике, и кто-нибудь будет просто потрясен, узнав обо всех этих явлениях... будет просто потрясен – существует около двухсот явлений, которые были обнаружены в Дианетике и которые вы можете продемонстрировать человеку. Так вот, все это находится здесь. Но Дианетика идет еще дальше, продолжаясь в виде канала! Только она не страдает узостью взглядов – она решила, что если существует какой-либо способ извлечь что-либо из корзины номер один, используйте его, бог ты мой!
Если кто-то говорит, что Дианетика – это мистицизм, он не оскорбляет ни мистицизм, ни тем более Дианетику – как же, по-вашему, люди на самом деле сумели подняться на достаточно высокий уровень, чтобы создать науку? Но такой человек упускает из виду тот факт, что здесь мы имеем дело с реально существующими явлениями, которые не оставляют никаких сомнений в том, что они действительно существуют; эти явления совершенно реальны и неизменны, и их очень легко обнаружить – это все равно что: «Чтобы получить стакан воды, вы должны взять этот кувшин и налить воду в один из этих стаканов».
Давайте не будем небрежными, размышляя обо всем этом. Мы обнаружили эти явления. Меня не волнует, что еще будет обнаружено, – эти явления будут существовать и дальше. И эти явления, между прочим, относятся к области физики. Ситуация в Дианетике ничуть не лучше, чем в физике. Хотя на самом деле сейчас дела у нас обстоят, возможно, чуть-чуть лучше, чем в физике. Поскольку наука физика... бионаука физика... занимается такими вот математическими вычислениями: «с» плюс 30,284 разделить на 1, поделенное на бесконечность, плюс 6,297 равняется 1. Квантовая механика. Конечно, это очень небрежное изложение квантовой механики.
Но вы спрашиваете этого парня: «Эй, эй! Что это у вас тут за странные числа? Мы знаем, что такое “с”, это скорость света». Она составляет 299792 километра в секунду, или сколько там она должна составлять в соответствии с последним решением физиков... я не знаю, какой законопроект был принят на конгрессе физиков по поводу того, какой должна быть скорость света. Однако... итак, здесь в ядерную физику вмешивается математика, а в математике приходится использовать так называемые произвольные поправочные коэффициенты, чтобы то или иное уравнение было правильным. И вот вы спрашиваете: «Что все это такое?»
Так что у нас дела обстоят лучше, чем у них, – наши преклиры не взрываются.
Итак, вот здесь у нас корзина номер три. Итак, в Дианетике есть два уровня. На самом деле этим двум уровням нужно дать разные названия, чтобы они отличались друг от друга; им следует дать разные названия. Вот здесь, вверху, находится канал, которому, вероятно, нужно дать какое-нибудь название типа «Саентология» (это новое, придуманное слово); вероятно, так нужно назвать этот канал. Что это такое? Это маршрут. Наука... изучение науки, или изучение истины, или изучение знания. Поскольку это слово означает «изучение», это не «-етика», что значит «наука о». А вот здесь должна быть Дианетика.
То, что мы обнаруживаем при помощи данного процесса, независимо от того, из каких элементов мы создаем Саентологию... когда мы совершенно уверены, что обнаружили то или иное явление, и говорим «готово!», обнаруженные нами данные попадают в область доступных для использования относительных истин. Они становятся доступными для использования относительными истинами. Вы можете взять человека и проделать с ним то и се. Это будет не просто один человек, с которым вы можете проделать то и се, вы можете взять всех людей и проделать с ними то и се. Разумеется, иногда вам приходится проделать с человеком то-то и то-то, чтобы затем вы могли проделать с ним то-то и се-то. Но вы увидите, что эти явления наблюдаются у каждого человека.
Что ж, должно быть, это очень хороший путь, путь Саентологии, поскольку с его помощью мы определенно получаем чертовски много материала. На самом деле я порой думаю: может быть, мы должны взять немного цемента и, так сказать, забетонировать этот канал, перекрыть его на пару минут. Но на самом деле это очень быстрая техника – с ее помощью вы разрешаете кейс быстрее, чем у вас появился бы хоть какой-то шанс разрешить его, если бы вы использовали старую технику. Мы разрешаем кейсы при помощи более быстрой техники. Так что вы в любом случае экономите время.
Однако благодаря тому, что были систематизированы Аксиомы и Логики, появилась возможность облечь все это в конкретную форму.
Некоторые из тех техник, о которых я собираюсь сегодня вам рассказать, эффективны, они очень эффективны, однако объяснения этих явлений временно находятся вот в этой корзине, и эти объяснения все еще прорабатываются. Итак, у вас есть явление, и у вас есть техника, с помощью которой вы можете разрешить проблемы, связанные с этим явлением. Кроме того, у вас есть вот этот широко открытый канал, который указывает на то, что нам, вероятно, предстоит обнаружить еще больше данных. И существует такой вот ужасный, зловещий факт, связанный со всем этим: корзина номер один никогда не опустеет и ее содержимое никогда не перейдет вот сюда. Она неисчерпаема, она абсолютно неисчерпаема.
Однако насколько хорошо индивидуум может использовать корзину номер два и как много он может извлечь для себя из корзины номер один, зависит от его алертности, от его способности знать. Поскольку здесь находится все: здесь жизнь вечная, здесь счастье, здесь масонство, здесь католическая церковь. За всем этим стоят какие-то основополагающие истины. Так вот, сумели люди добраться до этих истин или нет, к делу не относится. Здесь находятся ответы, ответы и ответы; здесь находятся ответы. Теоретически в корзине номер один находятся ответы абсолютно на все вопросы, какие только могут существовать в мире.
То, что я здесь изображаю, представляет собой основную схему, которая показывает, как я работал над тем, чтобы переместить в область доступных для использования относительных истин достаточное количество данных, необходимых для того, чтобы разрешать кейсы.
Мы можем совершать кое-какие чудеса, используя этот материал, но я сейчас не говорю, что мы должны совершать чудо, работая с каждым кейсом, который к нам попадает. К черту это. Давайте просто скажем, что, используя этот материал, мы совершаем чудеса. И я обращаю ваше внимание на то, что прошло уже чертовски много времени с тех пор, как кто-либо совершал чудеса, словно производя их на конвейере... прошло уже довольно много времени с тех пор. Однако это не делает гражданами Назарета ни вас, ни меня. Но это определенно делает нас интересными.
Так вот, что касается движения, я могу сказать вам, что стоит за всем этим. Это довольно просто понять. Что касается движения, здесь есть нечто, имеющее отношение к движению... есть своего рода центральный регулятор, который воздействует на каждого из нас. И если бы вы только могли тем или иным образом зззззытъ! и увеличить свою скорость, то вас не беспокоили бы никакие ваши инграммы. Есть нечто, имеющее отношение к тому, с какой скоростью вы действуете. Где-то там есть что-то такое. Это очень интересно.
К сожалению, это не имеет никакого отношения к памяти человека. Это некая хитроумная штучка. И вы знаете, это довольно значительное достижение – взять пятиметровый телескоп, заглянуть с его помощью немного вперед и увидеть там конец пути. Где-то там есть ответ на вопрос. Конечно же, как только вы туда попадете, вы сможете увидеть еще один конец пути, если посмотрите в десятиметровый телескоп. Но дело в том, что вот уже в течение нескольких месяцев я заглядываю вперед, пытаясь увидеть там конец пути, однако непохоже, чтобы мы существенно приблизились к нашей цели, так что мы можем склонить головы и взяться за дело с тем, что у нас есть. Я не извиняюсь перед вами за то, что не нашел ответа на вопрос, но он определенно существует... он определенно существует. Поскольку все это выглядит так же, как и любое открытие в процессе своей эволюции.
Открытие в процессе своей эволюции – это интересная вещь. Сначала с ним делают то да се. То есть: «Что ж, возможно...», – некая радостная, неясная мысль. И как только человек что-то узнает об этом, ему становится известно о негативной стороне этого. Кто-то приходит и говорит: «Вы больше не должны этого делать», – и разрабатывает способы чрезвычайно эффективного применения этого открытия. Это произошло с порохом, это произошло со стенами, это произошло с ядерной физикой. Порох сначала использовался для создания шумовых эффектов... понимаете, на всяких праздниках и так далее... а затем кто-то сказал: «Вы знаете, эта штука убивает людей... флюп!» Люди стали исправлять эту ситуацию, а затем, не так уж давно, кто-то сказал:
«Вы знаете, этот материал очень удобно использовать при разработке шахт». И люди начали строить плотины, разрабатывать шахты, порох стали использовать повсюду.
То же самое они делают с расщеплением атома. Эти циклы их так ничему и не научили; судя по всему, подобные открытия просто проходят определенный цикл.
Итак, сейчас это незначительное открытие, о котором я говорю и которое мы будем называть «регулятором», поскольку у нас нет лучшего определения всему этому... регулятор, что бы это ни было, можно использовать для получения негативных результатов. Сегодня существует несколько хитроумных штучек, которые можно использовать для получения негативных результатов.
Вы просите человека сесть и говорите ему: «А теперь просто сосредоточьтесь на небытии. Это хорошо, просто сидите. Сидите спокойно и сосредотачивайтесь на небытии». Вы можете проделать это с кем угодно. И после того, как человек посидит так некоторое время, вы начнете получать результаты, которых и добивались.
Люди, занимавшиеся спиритизмом, думали, что они получают оплеухи от бродячих духов. Человек сидит, погрузившись в состояние небытия или чего-то в этом роде, сосредотачивается, ожидая, что он услышит что-то извне. И довольно часто... и я, между прочим, не говорю, что бродячих духов не существует. Нет никакой причины обрезать эти коммуникационные линии, и кроме того я также не стал бы обрезать коммуникационные линии со спиритизмом, с медициной, со знахарством – с любым таким направлением; неважно, что это за направление. Вы должны держать эти каналы открытыми; не закрывайте их лишь потому, что вы разозлились.
Так вот, человек сидит... и мне доводилось видеть... давно, когда... я видел, как у медиума появлялся синяк на щеке от того, что какой-то бродячий дух залепил ему оплеуху. Это довольно интересно. Человек чувствует удар. Понимаете? Затем вы включаете свет или что-то в этом роде и видите на щеке этого человека следы от пальцев или нечто похожее. Бог ты мой, как же на это покупаются простаки. Мм-хмм! Но этот эксперимент был проведен в искреннем стремлении выяснить, существует ли там что-то, и мы увидели эти следы от пальцев. Хорошо... хлоп.
Как-то не очень давно я просто усадил одного человека и добился, чтобы он погрузился в состояние небытия... я очень хорошо знал о том, что факсимиле содержат контрусилия... я заставил этого человека сидеть, погрузившись в состояние небытия, и у него появился синяк под глазом... бумс! Понимаете? Глаз распух. Так что вы можете проделывать это с людьми... с кем угодно, кто вам не нравится. Просто скажите человеку: «А сейчас я сделаю вас очень здоровым и счастливым. Просто сядьте...»
Так вот, это показывает нам, что регулятор можно переключить на меньшую скорость. Когда вы заставляете человека проделывать все это, вы не имеете дело с его факсимиле. Это просто механическое действие: вы берете его МЭСТ-тело и заставляете его сидеть неподвижно, и таким образом вы убеждаете его переключить свой регулятор на меньшую скорость. Как же человек может ускорить его? Вот что нам нужно знать. Черт с ним, с этим замедлением. Парень сидит неподвижно, он покрывается синяками, он начинает мерзнуть и так далее, и после этого он еще довольно долго будет с трудом держаться на ногах. Ему будет чертовски трудно снова разогнаться до прежней скорости.
Так что же это за хитроумная штучка, при помощи которой человек снова увеличивает свою скорость? Очевидно, что если вы сможете обнаружить эту маленькую хитроумную штучку, при помощи которой человек снова ускоряется, если вы сможете обнаружить в себе состояние бытия... как вам удается «быть»? Что ж, если вы сможете это обнаружить, то у всех этих низкотонных факсимиле не останется никаких шансов, потому что тогда вы сможете просто добраться до этих факсимиле и взять на вооружение абсолютно все контрусилия, которые у вас есть, все контрусилия, которые вы не использовали в прошлом, – вы быстренько возьмете все эти контрусилия и просто начнете их использовать. Ведь эти контрусилия обладают определенной ценностью. Иначе говоря, теоретически вы можете повысить свою скорость настолько, что окажетесь на более высоком уровне, чем эти контрусилия. И это как-то связано с движением, это как-то связано со скоростью. Если вы опускаетесь на более низкий уровень, то контрусилия, содержащиеся в факсимиле... скорость этих контрусилий становится выше, чем скорость самого индивидуума, и поэтому они начинают оказывать воздействие на индивидуума при помощи силы.
До какой степени вы можете замедлиться? Умереть! Понимаете? Можно опуститься очень низко. Или, если спросить еще раз: до какой степени вы можете замедлиться? Вы можете подняться до самого верха. Вы можете замедлиться настолько, что вы просто как бы отдаете концы, оставаясь при этом в теле. Боюсь, что это будет довольно зябко.
Но, между прочим, если вы посмотрите на ребят, которые занимаются такими вещами на Востоке, вы увидите, что когда человек достигает слишком высоких уровней, судя по всему, происходит отделение тэты от МЭСТ. И когда он добирается до самого верха, тэта и МЭСТ оказываются полностью отделенными друг от друга. Эти ребята, похоже, не добираются до самого верха вместе с телом. Их здоровье оставляет желать лучшего; они просто не обращают никакого внимания на то, что их тело совершенно разваливается на куски. Вы никогда в жизни не видели столь отрешенных, столь безучастных, столь одухотворенных и аористичных людей. Это потрясающие люди. Что они делают, так это выходят через самые верхние уровни.
Что делает замечательное общество Америки, да и общество всего мира, так это деградирует и проходит через самое дно. Это практически одно и то же, но в одном случае тэта на основе собственного селф-детерминизма отделяется от МЭСТ, а в другом случае – если вы идете по другому маршруту, – МЭСТ разваливается на куски и вышвыривает тэту наружу. Разница здесь лишь в том, кто занимает главенствующее положение, а конечный результат – статика и отсутствие движения.
Так вот, существует вполне определенная вероятность того, что причина, по которой вы продолжаете жить и умирать, жить и умирать, а генетическая линия продолжает делать свое дело и все такое, заключается в следующем: люди все опускаются, опускаются и проходят через самое дно. Возможно, существует четкое различие между той ситуацией, когда вы проходите через дно, и той ситуацией, когда вы проходите через самый верх. Так вот, сейчас речь идет о существующем явлении и ни о чем ином – вам, наверное, доводилось видеть людей, которые деградировали и выходили через дно; возможно, вам не доводилось видеть людей, которые выходили через самый верх, но если вы захотите посмотреть на таких людей, я определенно могу сказать вам, где их можно увидеть. Когда эти люди начинают подниматься на самый верх, они начинают производить на вас потрясающее впечатление. Это просто невероятно! Они просто заполняют все пространство вокруг себя. О, они к тому же очень мудры; они находятся где-то на уровне «я знаю», и они действительно знают. Но, конечно же, они знают и ничего не делают по этому поводу... вот, в чем заключается отличие. Они полностью ответственны.
Ваше представление о полной ответственности, возможно, заключается в следующем: «Что ж, я полностью ответственен, и я собираюсь кое-что предпринять по этому поводу». Это очень низко на шкале тонов. Понимаете? Эти ребята полностью ответственны, это действительно так, но они ничего не делают по этому поводу. Иначе говоря, когда они начинают подниматься вверх, действие отсутствует.
Что ж, я сожалею, если кого-то из вас это наводит на мысль, что мы изучаем что-то еще, помимо человека и явлений, связанных с ним, поскольку именно этим мы и занимаемся.
В прошлом это было обычным делом – останавливать множество исследовательских направлений, заявляя: «Запрещено, незаконно, не прикасаться, не наша компания». Одна из главных причин, по которой мы добились такого значительного прогресса в Дианетике, заключается в том, что мы просто открыли все каналы, мы просто убрали с пути различные препятствия и позволили потокам течь.
Кто-нибудь приходит и говорит вам: «Вы знаете, Дианетика – это на самом деле спиритуализм».
Взгляните на этого человека и скажите ему: «Я открою вам маленький секрет: Дианетика – это не спиритуализм ... во всяком случае, в ней не очень-то много от спиритуализма. На самом деле это древняя магия, сохранившаяся с 632 года нашей эры и пришедшая из Персии. Конечно же, мы не стали бы сообщать об этом многим людям. Как ни странно, все это также основано на принципах, разработанных Карлом Меннингером». Понимаете? Я хочу сказать, не допускайте, чтобы кто-то втягивал вас в подобные споры, поскольку Дианетика охватывает все. Это уж точно. Открытия (прошу прощения за то, что я посмеиваюсь), сделанные современной пси... (простите меня за то, что я смеюсь)... психиатрией (прошу прощения за то, что я усмехаюсь) были изучены в данной области деятельности. И эти открытия имеют определенную ценность, поскольку они показывают, что так делать нельзя.
Благодаря этим открытиям мы с вами узнали, что, убивая человека электрическим током, нельзя сделать его душевно здоровым, и его нельзя сделать душевно здоровым, порезав на куски и подав к столу в качестве ростбифа, и его нельзя сделать душевно здоровым, если взбить его мозги и зажарить их с гренками или сделать что-то в этом роде.
Эти открытия имеют ценность, поскольку мы узнали, что так делать нельзя... огромное количество экспериментов. И психиатры доказали, что использование наркотиков – введение наркотиков в тело – тоже не дает результатов. Конечно же, я должен отметить, что им для этого потребовалось достаточно много времени, это уж точно – насколько известно, впервые эта техника была использована, кажется, еще практичными римлянами, они использовали эту технику очень интенсивно, а затем отказались от нее. Римляне перестали использовать эти методы примерно 2 300 лет тому назад.
Греки использовали для этих целей чемерицу – она вызывает шок, сопровождающийся конвульсиями. Они ломали людям позвоночник и делали с ними всякие интересные вещи, прямо как в наши дни. Затем пришли римляне, посмотрели, какие методы использовали эскулапы, и решили: «Что ж, мы будем продолжать возносить молитвы богине Фебрис. У нас все в порядке».
И не забывайте, что римляне отличались практичностью; у них был инженерный склад ума. Они прокладывали очень хорошие дороги, они бы вас и слушать не стали, если бы вы начали излагать им какие-то совершенно непрактичные идеи. Я просто не вполне понимаю, что произошло в этом обществе. Такой подход сейчас не используется.
Но, между прочим, все эти техники были очень тщательно исследованы. В Эквадоре, насколько я знаю, многие и многие сотни, возможно, тысячи... уж и не знаю
Римляне отказались от использования шоковой терапии, а инки ограничились лишь трепанацией черепа. Конечно же, наше отчаяние становилось все сильнее... оно становилось все сильнее, и к середине двадцатого столетия люди отчаялись настолько, что были готовы сделать практически все, что угодно. И действительно делали.
Итак, вот вам краткое объяснение всего этого наряду с некоторыми замечаниями, сделанными в тоне 1,5. Посмотрите, были ли какие-то из этих замечаний сделаны в более низком тоне, чем 1,5.
Так вот, я рассказал вам всю эту предысторию не ради пустой болтовни. Это предыстория данной таблицы. Эта таблица весьма эффективна. У нее как бы два истока. Один из них – это тот исток, из которого она, собственно, и была получена. Она была получена из аксиом. Вот откуда она была получена – из аксиом. Она содержалась в аксиомах. Другим ее истоком была эмпирическая проверка, стремление установить, каковы идеальные условия для достижения благополучия, здоровья и счастья. Каково идеальное состояние человека? Неважно, если оно недостижимо на практике. Каково идеальное состояние? А узнав это, мы могли бы получить градиентную шкалу от выживания к смерти, градиентную шкалу от правоты к неправоте.
Так вот, все это мы знаем уже давно. Но каковы кнопки? Мы просто продолжаем искать эти кнопки и обнаруживаем, что они находятся на этих градиентных шкалах. Верхняя часть шкалы соответствует идеальному состоянию бытия, а нижняя часть шкалы соответствует состоянию, которое в зависимости от ваших представлений может быть идеальным состоянием, а может и не быть таковым. А в промежутке между этими частями шкалы находятся градиентные шкалы, которые идут от одного состояния к другому.
Так вот, эти двенадцать кнопок... возможно, этих кнопок больше, но каждый раз, когда я обнаруживаю новую кнопку, я говорю себе: «Да, новая кнопка. Гип-гип, ура!» – и затем я понимаю, что это просто другая формулировка одной из этих двенадцати кнопок.
Итак, вот эта таблица. Диапазон от 27,0 до 40,0 дает вам представление о «полностью ответственен». Хорошо, полностью ответственен и... нет, просто полностью ответственен.
Опускаемся по шкале чуть ниже; чтобы получить движение, мы должны быть в таком вот состоянии: «Я полностью ответственен, и я собираюсь кое-что предпринять по этому поводу». Опускаемся по шкале еще немного вниз: «Я полностью ответственен за все, кроме этого». И на этом этапе вы выбираете какое-нибудь контрусилие, или какую-нибудь контрмысль, или контрэмоцию, чтобы таким образом создать для себя какую-то деятельность.
Уловили идею? На уровне 20,0 человек выбирает множество вещей, в отношении которых он может что-то делать. Он может действовать. На уровне 20,0 есть движение... на уровне 20,0 присутствует очень много движения... но на уровне 20,0 человек может по своему желанию либо направлять движение в какое-то одно русло, либо рассредоточивать его, и при этом он не создает путаницу в движении и не застопоривает его. Он очень хорошо контролирует движение на этом уровне. Очень низко на шкале, вот здесь, движение швыряет человека туда-сюда. На уровне 4,0 оно все еще швыряет его туда-сюда. Понимаете? Но вот здесь, вверху, человек управляет движением. Но человек должен... чтобы он вообще мог действовать, он должен выбрать нечто; он должен поместить это нечто за пределы своей области ответственности, чтобы быть в состоянии улучшить это. Более того, ему должно быть небезразлично, стало ли это нечто лучше. Более того, ему должно быть небезразлично, является ли он кем-то, делает ли он что-то с этим нечто, есть ли у него что-то, что можно сделать лучше.
Такая вот логика. Чтобы получить движение, у вас должно быть действие; у вас должны быть протагонисты и антагонисты. Должно быть контрусилие и усилие. Если вы поднимаетесь по шкале выше этого уровня, у вас остается одно лишь усилие... ну так что? Вот так-то.
Так вот, может произойти что-то такое, что расстроит эту весьма расстраивающую картину, и я надеюсь, что так оно и будет. Однако... между прочим, похоже на то, что по другую сторону от этой статики, возможно, находится целая новая вселенная. О, это потрясающая вселенная.
Недавно я выполнял кое-какую работу, чтобы выяснить, сколько может существовать сфер действия. И совершенно неожиданно обнаружилась, что существует бесконечное множество вселенных и что время является трехмерным. Бог ты мой! Если вы не думаете, что это хаотичность, тогда я не знаю, что же является хаотичностью, но это интересно. Ни в коем случае не поймите меня неправильно, когда я говорю: «Что ж, а теперь... хм... я знаю все, что можно знать из содержимого корзины номер один; и я расскажу вам об этом, ребята». Я не психиатр.
Эта таблица, между прочим, представляет собой экстраполяцию первой таблицы, которая приводится в первой книге. В первой таблице, которая содержится в первой книге, вверху находится бесконечное выживание; там есть изображение градиентной шкалы. Вы помните эту первую таблицу? Что ж, это и есть та первая таблица, только она отличается от нее. Она отличается от нее тем, что здесь содержится больше данных. Это все, чем она отличается: в ней больше данных. Идеальное состояние существования, вот здесь находится диапазон оптимального движения, а вот эта область, внизу, соответствует тому состоянию, которое мы пытаемся исправить.
Если вы возьмете эти кнопки и примените их к каждой динамике, если вы не будете делать ничего кроме этого, а просто примените каждую из этих кнопок к каждой динамике – переберете все комбинации, – то вы получите практически все возможные комбинации факторов, с которыми может быть что-то не так в кейсе. Понимаете, как это получается?
Так что это замечательная таблица. Это не что иное, как та первая таблица, усовершенствованная в ходе эмпирических наблюдений, на основе которых была разработана вторая таблица, приведенная в «Науке выживания»; а затем с использованием всего этого... с использованием аксиом были проведены расчеты, чтобы выявить хронически проявляющиеся отношения.
Так вот, никто не говорит, что эта таблица завершена. В чем она не завершена, так это в том, сколько отношений можно обнаружить вот в этом диапазоне и сколько всего можно обнаружить вот здесь.
Что прежде всего нужно знать об этой таблице, так это то, что она позволяет предсказывать, какое отношение будет у человека по одной из этих кнопок, если вы поставите его в ту или иную ситуацию.
Кроме того, с помощью этой таблицы можно оценить характерные особенности поведения человека: вы берете эту таблицу и определяете, где на этой таблице находится человек, а затем в таблице из «Науки выживания» отыскиваете указания, касающиеся его поведения. Ведь с помощью этой таблицы вы можете гораздо быстрее проанализировать, на каком уровне находится человек, чем с помощью таблицы из «Науки выживания». У вас, вероятно, есть трудности, когда вы пользуетесь последней; я знаю, что у меня они есть. Однако эта таблица необходима для всего этого. Итак, вы просматриваете эту таблицу, и с ее помощью вам будет проще определить положение человека на шкале, а затем вы берете таблицу из «Науки выживания» и выясняете, как этот человек будет себя вести.
Однако эта таблица предназначена прежде всего для использования при проведении процессинга. Поскольку она указывает на все те моменты, которые необходимо (подчеркнуто и выделено курсивом) проработать в том или ином кейсе, все те моменты, которые обязательно нужно пройти в кейсе, прежде чем вы сможете спокойно вздохнуть, будучи совершенно уверенным, что этот человек снова в порядке и находится на уровне 20,0. Вы должны пройти все эти моменты.
Так вот, для прохождения всего этого не требуется много времени. И просто поразительно, как много вы можете достичь, работая с кейсом.
Вы берете эту таблицу, вы используете свои знания о жизненном континууме... теория жизненного континуума, о которой я расскажу сегодня во второй части этой лекции... свои знания о таких факторах, как стыд, сожаление, вина, эмоциональная кривая... и вам не придется проходить никаких инграмм. Вам на самом деле не придется проходить никаких вторичных инграмм. Эти вторичные инграммы просто посыплются на вас одна за другой.
Все это сводится к тем важным моментам, которые находятся сегодня в этой корзине. Данные, находящиеся в корзине номер три, всегда подвергаются переоценке... они всегда подвергаются переоценке. Ни в коем случае не думайте, что дело обстоит как-то иначе. Как только эти данные перестают переоцениваться, начинается застой, а это очень нездоровое состояние дел; точно так же, как избыточное движение, слишком много изменений, слишком много переоценок порой тоже создают нездоровое положение дел.
Позвольте мне еще раз повторить это. Используя знание этой таблицы, знание таких факторов, как стыд, сожаление, вина, жизненный континуум, эмоциональная кривая, вы сможете успешно завершить работу над кейсом. В этой комнате нет ни одного кейса, который нельзя было бы разрешить при помощи всего этого. Я знаю. Я уже повозился со всем этим.
Так вот, существует систематизированный метод использования всех этих инструментов, этот метод приводится в «Настольной книге для преклиров», там более или менее последовательно рассматривается, как все это следует делать. Но вы, одиторы, должны знать базовую теорию, которая лежит в основе всего этого. И в дополнение к этому вы должны понимать, как работает процессинг усилия – это в дополнение к вышесказанному. Вы можете разрешать кейсы... когда я говорю «разрешать кейсы», я имею в виду, что кейсы становятся широко открытыми, так что с ними можно проходить все, что угодно... при помощи этих первых процессов, о которых я объявил. Но если вы собираетесь проходить с кейсами все, что с ними нужно проходить, вы должны знать процессинг усилия. И если вы знаете все эти вещи, вы будете как опытный рыболов Исаака Уолтона, вы будете «опытным одитором». И вы должны знать все эти вещи.
Так вот, иногда вам случается видеть человека, который кое-как работает с каким-нибудь кейсом, возится с ним и так далее... ничего не происходит. Есть только одна причина, по которой тут ничего не происходит: этот человек просто не использует современную процедуру, вот и все.
Год назад одитор должен был быть чертовски умным, чтобы добраться до расчета в кейсе. Проходите в кейсе стыд, вину и сожаление, только это. У парня есть какое-то видео – заставьте его проходить вину в отношении этого видео, заставьте его проходить сожаление в отношении этого видео. Вот и все. У него есть это видео и вы просто говорите: «Что ж, можете ли вы почувствовать сожаление в отношении этого? Почувствуйте это несколько раз. Хорошо, почувствуйте это снова, почувствуйте это снова, почувствуйте это снова».
И этот парень говорит: «Что ж, это напоминает мне о том случае, когда я утопил всех котят моей бабушки, и мой братишка был... он заболел корью и я... а я был с другой стороны и... и... и... и они сбили меня с ног. И, бог ты мой, я все это забыл, это ужасно, вот почему я сегодня нахожусь в таком состоянии! Бог ты мой, вы такой умный одитор!»
Интересно, что вы можете это делать. А что касается нахождения именно той инграммы, которая необходима для разрешения кейса, порой бывает ужасно трудно работать с файл-клерками, когда вы пытаетесь найти эту инграмму. Как правило, файл-клерки выдают вам ее, но обычно они выдают вам инграмму, необходимую для разрешения той инграммы, которая необходима для разрешения инграммы при помощи старой «Стандартной процедуры», позволяющей устранять восприятия из инграмм, чтобы их больше нельзя было рестимулировать. И это совершенно нормально, это очень хорошая процедура: устранять восприятия из инграммы, чтобы эту инграмму больше нельзя было рестимулировать. Но проблема в том, что восприятия не всегда находятся на поверхности. Иногда на поверхности находится усилие.
Сегодня вы можете спросить, если вы хотите получить какую-нибудь технику... позвольте мне придумать для вас парочку техник; мы будем получать еще много техник из района деятельности... они там постоянно появляются. Я придумаю для вас технику: «Выдайте инграмму, необходимую для того, чтобы разрешить кейс. Какова первая фраза в этой инграмме?» (Щелк.)
Преклир говорит то-то и то-то.
– Хорошо. Каково ваше усилие, направленное на то, чтобы иметь эту фразу? – я просто прохожу с ним оставшуюся часть инграммы с помощью процессинга усилия.
Это бесполезная техника номер один.
Хорошо, следующая техника: «Выдайте инграмму, необходимую для того, чтобы разрешить кейс. Дайте мгновенный ответ. Какую эмоцию вы чувствуете?» (Щелк.)
Преклир отвечает вам.
– Хорошо, испытайте эту эмоцию вновь. Продолжайте, испытайте ее, испытайтеее.
Вот еще одна техника: «Хорошо. Выдайте инграмму, необходимую для того, чтобы разрешить кейс. (Щелк.) Дружище, когда вы приняли решение использовать это?»
И вы спрашиваете его: «Что ж, когда вы впервые решили заболеть, чтобы получить гоголь-моголь?»
И он отвечает: «Ха! Ну, так и есть. Я принял реше... Разве это не забавно? Хи-хи».
Инграмма исчезла.
Уровни процессинга. Любая из этих техник может заменить старую «Стандартную процедуру»... любая из них. Это очень эффективные техники, поскольку человек на самом деле удерживает инграмму при помощи мысли. Но вы можете отделить от него инграмму и выбросить ее навсегда, если пройдете и сотрете в ней эмоцию, поскольку человек удерживает инграмму именно за счет эмоции. Он не может ухватиться за инграмму, если вы стерли из нее эмоцию, – вы здорово над ним подшутили. Или же вы можете пройти и стереть усилие в инграмме и тогда у преклира не останется ничего, при помощи чего он мог бы удерживать эту инграмму.Понимаете? Таким образом, существует три уровня, которые вы можете использовать. Вот так вы и работаете с кейсами. Речь идет о том, как разрешать кейсы, как добиваться, чтобы они становились открытыми, чтобы они продвигались. Это то, что вам определенно нужно знать.
Так вот, используйте все это, не мешкая. Вокруг вас очень много кейсов, и у вас не так уж много времени. Просто стукните по этому кейсу как следует; изучите его, просканируйте и устраните парочку кнопок, приведите его в порядок. Вы можете взять любого преклира, которого вы привели в паршивое состояние, и снова привести его в порядок. Конечно же, я знаю, что никто из присутствующих никогда не приводил преклира в паршивое состояние. Помните этого парня, который выскочил из той инграммы страха, в которую вы пытались его загнать... вторичная инграмма страха? Что ж, используя все это, вы можете добиться, чтобы он вышел из этой инграммы. Вы просто прикидываете, в каком примерно тоне он находился, когда выскочил из этой инграммы; возможно, с тех пор он всегда говорил, что на вас лежит ответственность. Понимаете? И благодаря этому вы можете постоянно контролировать эту инграмму. А сам преклир больше не может ее контролировать, поскольку он сказал, что вы несете ответственность за то, что это было сделано.
Добейтесь, чтобы он принял решение, что вы несете ответственность, и пусть он проходит это чувство, а затем добейтесь, чтобы он прошел в этой инграмме страха чувство, связанное с представлением о том, кто нес ответственность в этой инграмме, и тогда он восстановит свой контроль над этой инграммой. И он просто поместит ее в файл 864Б972А и будет проходить мимо нее. Я хочу сказать, что примерно вот так это и работает.
Но ни при каких обстоятельствах вы не должны недооценивать технику лишь на том основании, что перед вами не разворачивается какое-то захватывающее зрелище. Вы должны честно ответить самому себе на следующий вопрос: «Провожу ли я процессинг людям по той причине, что мне нравится смотреть, как они подскакивают на кушетке на полтора метра? Провожу ли я процессинг потому, что мне нравится, когда соседей беспокоят вопли моих преклиров? Или же я провожу процессинг потому, что хочу сделать людей селф-детерминированными индивидуумами?» И если правильным является последний ответ, то продолжайте проводить процессинг. Если последний ответ не является для вас правильным, то проводите себе прямой провод по этой таблице до тех пор, пока вы не сможете дать правильный ответ.
Хорошо.