English version

Поиск по названию:
Полнотекстовый поиск:
СОДЕРЖАНИЕ КАК КОНТРОЛИРОВАТЬ ИСТЕРИЮ
Cохранить документ себе Скачать
1957 ЛОНДОНСКИЙ КОНГРЕСС ПО ЯДЕРНОМУ ИЗЛУЧЕНИЮ, КОНТРОЛЮ И ЗДОРОВЬЮ

КАК КОНТРОЛИРОВАТЬ ИСТЕРИЮ

Лекция, прочитанная 15 апреля 1957 года

Ну как у вас сегодня дела?

Аудитория: Прекрасно.

Что ж, мы открываем последний день этого конгресса исключительно интересным выпуском новостей, из-за которого и поднялась паника. Из-за него поднялась паника, это уж точно. Ай-Ти-Ви в новостях обнародовало комментарий одного саентолога, показало его на днях, в субботу вечером. И самые обычные, самые заурядные и вовсе не сенсационные цифры об атомном распаде, как мы видим, вызвали у людей и у парламента сильный шок, и возникла невероятная паника, люди стали метаться во все стороны.

Это очень необычно. Эти данные по большей части... фактически все эти данные взяты из обычного выпуска новостей в США, они известны уже несколько лет и не представляют собой ничего нового. А цитата была взята просто из бюллетеня Национальной академии наук Соединенных Штатов, составленного по материалам итогового отчета.

Так вот, совершенно верно: атомная бомба действительно послужит причиной врожденного идиотизма у многих детей, но цифра, которая их так испугала, не настолько тревожна, насколько тревожна реально существующая ситуация. Иными словами, была названа скромная цифра, которую британские ученые оспаривают. Они говорят, что дело обстоит хуже. Да, удивительно, не так ли? Фантастика.

В любом случае можно спросить: почему люди решили опомниться именно сейчас? Почему парламент решил опомниться именно сейчас? Почему? Это вне сферы моего влияния. Дело в том, что научные данные, когда правительство не скрывает их как военную тайну, принадлежат всему миру; так было всегда, и будет очень жаль, если это перестанет быть так. Свобода информации: люди имеют право знать о том, что в водопровод попало четыре тысячи литров стрихнина. Не так ли?

И конечно, когда становится известно, что это случилось, некоторые склонны расстраиваться. Но, безусловно, никто из тех, кто стоит у руля, не должен ударяться в панику, если эти данные уже были хорошо известны в течение какого-то времени.

Если они были хорошо известны. Существует вероятность, что они не были хорошо известны. Так что наш небольшой конгресс, междусобойчик, который даже не предназначен для широкой публики и не претендует ни на что всеобъемлющее... год назад мы собирались обратиться с прошением к правительству. Сейчас правительство само обращается к нам.

Понимаете, все, что связано с делением атомного ядра, несет в себе насилие, как это происходит сегодня. Нельзя сказать, что каждое новое достижение науки сопровождается появлением нескольких мучеников. Но в отношении деления атомного ядра это справедливо, потому что оно впервые было применено в войне для массового истребления людей – мужчин, женщин и детей, школьников – в Хиросиме,так что репутация у него внушительная. Наша позиция в этом отношении очень четкая и ясная, и, по-моему, я только об этом и говорил. И я не думаю, что наше понимание выходит за рамки следующего.

Во-первых, главной опасностью, связанной с делением атомного ядра и испытаниями бомб, является вызванная этим истерия – истерия, которая может стать настолько сильной, что население выйдет из-под контроля. Я уверен, вы помните, как я об этом говорил.

И это пункт номер один.

Пункт номер два: люди, которые страдают от малых доз радиации – это люди с плохим состоянием здоровья. Они находятся не в очень хорошем душевном и физическом состоянии. Можно взять человека, который находится в очень хорошем душевном и физическом состоянии, и облучить его так, что он получит дозу, достаточную для того, чтобы стать тяжело больным.

Но на мой взгляд, больше всего от воздействия радиации страдают люди немощные, старые, которые и без того подвержены в жизни различным потрясениям и огорчениям. Этот фактор не был отражен в публикациях по атомной энергии, так как его никто, кроме нас, особо не исследовал. Следовательно, завершая разговор о втором пункте, можно сказать, что тем людям, которые находятся в прекрасном состоянии и чье душевное равновесие – вне всяких сомнений, следует меньше бояться воздействия радиации, содержащейся в окружающей среде.

Это единственные два момента, на которых я останавливался или хотел бы остановиться, и поэтому я повторяю их сегодня.

Что касается пункта номер один, саентолог при помощи группового одитинга может принести спокойствие туда, где люди чем-то взволнованы. Это верно, не так ли?

Ладно.

А что касается пункта номер два, саентолог как раз и занимается тем, что поднимает людей на такой уровень существования, на котором они не заболевают от каждого встречного микроба. Это одна из наших целей.

Таким образом, эти два пункта имеют непосредственное отношение к Саентологии.

Такова точка зрения Саентологии на атомную бомбу. Во-первых, у истерии есть причина. И безусловно, в данный момент мы наблюдаем истерию, которая чем-то вызвана.

Кто-то в эфире называет цифру, которая известна уже два или три года всему миру и даже английским ученым, и эта цифра, когда она была произнесена вслух, вызывает панику, всех расстраивает. Это просто симптом истерии, ничего более.

И во-вторых, с истерией мы можем что-то сделать. Мы знаем, каким образом люди выходят из-под контроля, и мы знаем многое о том, что вызывает истерию. И второе – мы действительно при помощи одитинга поднимаем людей до такого состояния, когда они оказываются не подвержены рестимуляции. А деление атомного ядра – это не что иное, как рестимулирующий фактор.

Кстати, рентгеновские лучи настолько же смертоносны, как и деление атомного ядра. Повторное продолжительное рентгеновское облучение человека может привести ко всем тем последствиям, к которым приводит радиоактивное загрязнение. Рентгеновское излучение не вызывает большого взрыва. Нет такого, чтобы произошел огромный взрыв и от города ничего не осталось, понимаете?

Но человек, определенно, получает высокую дозу облучения, если ему много раз делали рентгеновские снимки, поэтому он может легко заболеть, если получит еще немного рентгеновского облучения или немного облучится в результате выпадения радиоактивных осадков. Ну, эти цифры весьма интересны, но не забывайте, что рентгеновскими лучами облучают больных людей. Рентгеновские обследования регулярно делают больным людям.

Что касается генетических последствий применения атомной бомбы, то это, конечно, тот вопрос, на котором сосредоточено всеобщее внимание, поскольку в 1957 году секс все еще остается запретной темой в англо-американском обществе. Хорошо, что мы не живем во времена королевы Виктории, потому что тогда бы мы не отважились сказать о том, что наши дети могли бы родиться с ногами, торчащими из ушей. Понимаете, в те времена мы бы не смогли даже сказать об этом. Но это все еще остается достаточно закрытой темой, для того чтобы приковать внимание людей к генетическим последствиям радиации. И эти аспекты наименее важны. Они не имеют большого значения.

Столетие назад детская смертность от послеродовой горячки была в процентном соотношении в сотни раз выше, чем частота возникновения аномалий из-за радиации в настоящее время. Процент случаев возникновения слепоты и прочих отклонений, причиной которых полтора столетия назад были плохая акушерская помощь и несовершенные методы лечения, настолько превосходит аналогичные данные по радиации, что если кому-то хочется быть шокированным по этому поводу, то пусть он будет шокирован тем, что было тогда, а не тем, что произойдет в будущем.

Конечно, неприятно думать, что среди стомиллионного населения будет несколько тысяч идиотов, которые родятся такими лишь из-за ядерного загрязнения. Но как насчет тех людей, которые уже родились и выросли и которые по этой причине заболеют, станут неспособными или умрут? Боюсь, что это более важный фактор.

Ядерные испытания в том объеме, в котором они производятся сегодня, не смогут полностью испортить генетический фонд. Да, они вызовут расстройство у многих людей, но они не смогут полностью испортить генетический фонд.

Я расскажу вам интересную историю, которая не имеет никакого отношения к радиации, но имеет очень большое отношение к генетическим аспектам воздействия рентгеновского излучения. Вы хотите ее узнать?

Не так давно я посетил одну больницу, и там я встретил женщину, которая родила ребенка за десять-двенадцать дней до этого. Она задержалась в больнице на несколько дней больше обычного. Она лежала без движения и выглядела очень печальной. Я спросил у ее врача: «В чем дело? Что случилось с этой женщиной?»

И он сказал мне: «Ну, ничего, вот только когда ребенок родился, выяснилось, что он был окружен только половиной плаценты». Что-то произошло во время беременности. С ребенком все было в порядке, но развилась только половина плаценты. Иными словами, это было отклонением, и женщина, из-за такого развития плаценты, думала, что с ней самой что-то не так. Это настолько лишило ее обычного расположения духа, что она лежала там и не поправлялась. Разве это не было хорошим поводом провести одитинг? Мне стало интересно.

Вы понимаете, рентгеновские лучи уничтожают гены и вызывают в них нарушения, а информация о построении плаценты заложена в генах. Если в одном из этих генов есть нарушения или он уничтожен, результатом может быть такая вещь, как половина плаценты. Что ж, очень хорошо.

Я спросил ее: «Так что же...» Я рассматривал это, имея в виду всю ту радиацию, которая была в этом районе. Там было невероятное количество радиации. На расстоянии приблизительно четырехсот километров от этого места постоянно взрывали бомбу за бомбой, бомбу за бомбой, бомбу за бомбой. И я подумал, что лучше мне разнюхать это дело, потому что теоретически причиной генетических нарушений у этой женщины могли быть эти бомбы.

И я спросил ее:

А она посмотрела на меня, тяжело вздохнула и ответила:

Эта женщина, к счастью, была достаточно образована, и я спросил:

И в ее глазах появилась искорка возвращающегося интереса. Она сказала:

Она в тот же день выписалась из больницы. Подозреваю, что у ее мужа до сих пор на меня зуб.

В этом случае, казалось бы, сомнений не было. В четырехстах километрах от этого места проводили столько ядерных испытаний, что не было никаких сомнений: в данном конкретном случае с этой женщиной нарушения развития плаценты были вызваны ими, так? Это было бесспорно. А вот и нет. Ее муж, специалист по рентгеновским установкам, окунулся с головой в испытания рентгеновского оборудования. И, конечно, это оборудование послужило причиной очень серьезных нарушений в его генах в период зачатия ребенка. И все было настолько плохо, что развилась лишь половина плаценты. И как ребенку удалось выжить и успешно появиться на свет, одному Богу известно, но это случилось. Это действительно произошло.

Когда люди выбирают что-то в качестве козла отпущения, они склонны и дальше возлагать на него вину за все подряд. Мы говорим: «Радиация вырвалась на свободу». После этого все приписывают радиации. Для людей это становится навязчивым действием. Что ж, гораздо больше явлений следует считать последствиями радиации, чем это принято в настоящий момент. Люди не имеют никакого представления о том огромном воздействии, которое оказывает радиация, и о том упадке морального духа, который она принесет людям.

Однако, знаете, люди будут считать радиацию причиной все большего и большего количества явлений, – в таком направлении это пойдет – и приблизительно в тот момент, когда они припишут ей достаточно последствий, кто-то скажет: «Вы не должны этого делать» – и запретит это. Они будут одержимо объявлять ее причиной различных явлений, до тех пор пока кто-то не начнет сажать людей в тюрьму за разжигание истерии. После этого люди начнут находить ложные причины и безо всякой системы объявлять все подряд причиной всего остального, и это больше не будет иметь смысла. Люди больше не будут способны находить действительную причину. И вот тогда, тогда-то и воцарится хаос.

То, что нужно делать, это основываться на фактах и говорить: «Только некоторые вполне определенные последствия можно относить на счет радиации». Определите их, действуйте, не нагнетая ситуацию, и правительство будет очень продуктивно сотрудничать с такими организациями, как саентологические. Делайте то, что вы можете, в отношении этих последствий. Распространите эту информацию достаточно широко, показывая, что те необходимые шаги, которые можно сделать, делаются. Придерживайтесь фактов во всем, что вы говорите. Не следует пытаться ни преуменьшить, ни преувеличить эти последствия, но следует основываться на фактах и действовать, исходя из этого, пытаясь сделать что-нибудь не только в отношении радиации, но и в отношении множества тех вещей, которые делают жизнь человека здесь на Земле практически невозможной. Нехватка продовольствия может иметь гораздо более тяжелые последствия, чем избыток радиации.

В настоящий момент голод, от которого страдают арабы, их рабское положение, их душевное состояние, из-за которого они считают, что не могут иметь ничего, делает невозможным мир на Ближнем Востоке. А крупные ответственные державы уже пытались что-то сделать по поводу Ближнего Востока. Им никогда ничего не удастся сделать по поводу Ближнего Востока, пока они ничего не сделают с тем, что арабское население живет за чертой бедности. Арабов притесняли еще со времен Халдеи.

История Ближнего Востока – это история невероятного угнетения и рабства. Должно появиться что-то, что устранит последствия этих долгих лет рабства. Что-то такое должно появиться, чтобы люди вновь внутренне ощутили, что в этой вселенной достаточно безопасно работать, побеждать, выживать. Что ж, это достойный проект, но знаете ли вы, что на Земле в данный момент есть только одна группа, способная сделать хоть что-то в отношении Ближнего Востока? Это саентологи.

Мы знаем: человека можно принизить настолько, что он не сможет иметь. И если вы попытаетесь дать такому человеку что-либо, вы потерпите поражение. Он просто уничтожит это. Мы знаем, что арабы будут превращать в пыль все, с чем они сталкиваются на Ближнем Востоке, пока они продолжают жить в бедности, которой не видно конца. Да, это представляется мне очень интересным международным проектом, поскольку вся эта область обладает монополией на один из величайших водных путей в мире, – что уже стоило Соединенным Штатам международных конфликтов, поставивших их в неловкое положение... война с Англией.

Англия принялась воевать. Соединенные Штаты увольняли, критиковали и изгоняли дипломатов, пока Вашингтон не начал выглядеть так, словно накануне в колледже был футбольный матч, – понимаете, все покидают город.

И в чем же вся проблема? В Джоне Фостере Даллесе? Нет. В Эйзенхауэре? Нет. Может быть, в каком-нибудь... пусть даже и в старине Идене... в нем дело? Нет, определенно не в нем. В основе всего этого лежит вот такой факт: на протяжении ряда лет многие люди прикладывали руку к тому, чтобы население этого региона оказалось в таком положении, в котором оно не может победить, – ни при каких обстоятельствах.

А знаете ли вы людей, которые приложили к этому руку? Чингисхан. Ну, вы думаете о Чингисхане как о человеке, который пришел из России. Да, он пришел оттуда, но куда он направился? На Ближний Восток. Как бы вам понравилось, если бы этот малый, который на каждом углу сооружал пирамиды из черепов, стал вашим правителем на одно или на шесть поколений, а? Что ж, он правил арабами. И Тамерлан там был. И Баязид Молниеносный, османский турок. Один завоеватель за другим, и ничего, кроме угнетения и порабощения. Вы считаете, что в Германии был фашизм. Германский фашизм – ничто в сравнении с этим.

Это неразрешимая политическая проблема, если только не подойти к ней на уровне индивидуума. Саентологу пришлось бы проводить арабам групповой процессинг до посинения. И в конце концов они оказались бы в состоянии принимать какую-то помощь.

Как к этому подступиться? Что ж, надо набрать несколько англо-говорящих арабов и учить их до посинения, пока они не научатся хорошо проводить групповой процессинг.

Во что бы обошлась такая программа? На самом деле примерно в такую же сумму, в какую обходится один залп из орудий флота. Настолько это было бы дешево в сравнении с остальным.

Так вот, мы говорим: «Ну, есть в мире еще одно место – Индия. Восхитительное место – если бы не люди, которые там живут». Что такого с этими людьми? Можете вы помочь этим людям? Нет. Вы даже править ими больше не можете. Всякий, кто приходит, чтобы править Индией, сталкивается с огромными трудностями. Почему? Потому что ее жители опустились ниже того уровня, на котором им можно помочь, если пользоваться технологиями прошлого. Ничто из того, что было известно человеку, не могло вытащить из болота индийских неприкасаемых – философские учения Индии определенно не смогли этого сделать. Они все ориентированы на все большее и большее рабство. Итак, мы подходим к этой проблеме. Это международная проблема, представляющая для нас некоторый интерес. И как раз сейчас один саентолог с успехом сражается с этой проблемой в школах Индии. Один саентолог, разве это не занятно? Конечно, он стоит нескольких батальонов, но этого недостаточно.

Прежде чем проявлять излишнюю озабоченность по поводу таких мелочей, как радиация, нам лучше бы побеспокоиться об истинных врагах человека. А у человека их много. Человек стоит первым среди врагов человека, потому что в одной войне он причиняет больший ущерб, чем когда-либо смогли причинить все насекомые Африки. Жестокость человека к человеку была той темой, к которой обращалась философия одного парня с Ближнего Востока. Христианство прошло длинный путь. Но христианство не остановило войну. Оно сделало немало хорошего в этом мире, но оно не остановило войну. Если человек не сможет остановить это всемирное безумие, мы увидим, как кто-то вовсю применяет эту вещь, называемую радиацией, – водородные бомбы и управляемые ракеты.

Конечно, можно говорить: «Ну, никто не применит ядерное оружие». Ха-ха. Как раз в тот момент, когда кто-то проигрывает войну... до этого они были джентльменами и убивали друг друга только пулями. И кто-то начинает проигрывать. Какой-нибудь герр Гитлер или кто-нибудь вроде него, когда окажется загнан в последний бункер или чуть раньше, скажет: «Нажмите, ребята, кнопку А». Кнопка А подключена ко множеству управляемых ракет, и требуется решение всего лишь одного человека, для того чтобы уничтожить целый континент и отравить атмосферу до такой степени, что погибнет все, чем питается человек. И тогда человек исчезнет с этой планеты.

Настоящая опасность – это не радиация. Истинная опасность – это нецивилизованное состояние человека. Он не выживет, если только не появится нечто и не излечит его от варварства. У него есть много врагов, если уж он хочет иметь врагов. Саранча в Африке, разные виды лихорадки в Индии, грозы с градом в Канзасе – это враги. Почему нужно сосредотачиваться на радиации?

Для того чтобы выжить, человек прежде всего должен быть способным находиться лицом к лицу со своими врагами, и эти враги – это не другие люди. Он просто думает, что его врагами являются люди. До тех пор пока человек не приведен в такое состояние, когда он может встать лицом к лицу со своими истинными врагами на Земле, его нельзя считать действительно цивилизованным.

Почему? Потому что он ищет неправильные цели. Удивительно, как человек, имея столь незначительные достижения на всех других фронтах, может терять время на то, чтобы убивать своих братьев. Совершенно удивительно, как он находит на это время.

Возьмем пустыню Сахара. Если бы вы решили сделать землю в Сахаре пригодной для возделывания и разрешить тем самым некоторые экономические проблемы этого региона, это потребовало бы гораздо больших усилий, чем было затрачено на североафриканские кампании, гораздо больших усилий. Эта деятельность потребовала бы тщательного планирования и планомерного осуществления. Человек уже добивался успехов в этом направлении, как вдруг началась Вторая мировая война, и он затеял там североафриканскую кампанию, и тот прогресс, который уже начался, замедлился. Нельзя постоянно погружать какую-нибудь территорию в пучину войн и разрушений и думать, что там будет возможно какое бы то ни было выживание.

Человек страдает от сумасшествия, и сумасшествие это называется войной. На самом деле это сумасшествие не имеет никакого отношения к политике. Большинство людей, которые пускаются в долгие рассуждения о том, как поставить войну вне закона, говорят: «Мы должны подавлять правительства отдельных стран». Это последнее, что я вообще посоветовал бы делать. Истина очень проста. Правительство начинает беспокоиться по поводу своей способности контролировать свой народ и соседние государства и прибегает к войне. Что же в таком случае является причиной войны? В действительности война возникает из-за того, что правительство является слабым и не чувствует себя в безопасности.

Если бы правительство было очень сильным и ощущало бы себя в полной безопасности, если бы оно не страдало слепотой и находилось бы довольно высоко по шкале, оно применяло бы самые мирные и мягкие методы, предоставляя бытийность своим потенциальным врагам и добиваясь сотрудничества с их стороны. Оно разобралось бы с ними, оно не стало бы вести войну.

Не найдется ни одного образованного, чувствующего себя в безопасности человека, который сражался бы со своими соседями. Напротив, человек, который воюет со своими соседями, – это совершенно неуверенный в себе и далеко не здравомыслящий человек. Для того чтобы принести мир, недостаточно подавить и уничтожить каждое отдельное правительство в мире. Это просто движение не в том направлении. Это ведет к войне.

Я хочу указать вам на один факт. После кровавой бани революции Франция воевала десятилетиями. Иначе говоря, она довольно неплохо жила в мире, пока там был король и достаточно сильное правительство. Когда правительство оказалось в руках робеспьеров, дантонов и наполеонов, что получилось в результате? Страна была ввергнута в непрекращающиеся войны.

Чтобы свести на нет огромные разрушительные усилия Франции и предотвратить все те страдания, которые следовали за этими войнами, нужно было укреплять французское правительство, а не ослаблять его. До тех пор пока каждое государство расстроено по поводу каждого другого государства, и пока каждое государство отказывается укреплять соседние государства, угроза войны остается.

Если бы Соединенные Штаты были готовы предоставлять бытийность другим великим нациям мира, и если бы те были готовы предоставлять бытийность Америке, если бы Англия была готова предоставлять бытийность другим великим нациям мира и, если бы те были готовы предоставлять бытийность ей, то мы бы были свидетелями роста безопасности, который сделал бы войну практически невозможной. Но эти страны до сих пор делают нечто совершенно неправильное: они ослабляют правительство России.

Проблемы с Россией заключаются в том, что ее правительство слабое. Ее правительство было свергнуто революцией, и с тех пор эта страна представляет собой угрозу миру во всем мире. Русская революция представляла собой нечто вычурное и наспех состряпанное – ее вообще не должно было быть. Но и тех условий, в которых существовала Россия, также не должно было быть. Другими словами, нецивилизованное, непросвещенное состояние России в течение многих последних столетий было непосредственной причиной возникновения той угрозы, которую мы сегодня называем Россией.

Никто не утверждает, что мы должны от всего отказаться и принять коммунизм и все такое. В действительности философия коммунизма – это проигрышная философия. Она была придумана в Германии, это немецкая философия, и она была придумана в Германии сто лет назад. И много лет спустя немцы решили, что это идиотская философия, и вышвырнули ее вон. А сейчас пришли русские и вернули в Германию коммунизм, а Германия его переросла. И она на это уже не покупается. Германия не покупается на коммунизм. Она понимает, что он собой представляет. Это одна из ее старых, отвергнутых политических философий.

Но какой бы ни была политическая философия, если Россия и ее сателлиты не смогут каким-то образом прийти к процветанию, они будут оставаться «неимущими» нациями. Возможно, эти народы относятся к «неимущим». Возможно, их, как и арабов на Ближнем Востоке, невозможно поднять до такого уровня, когда они смогут иметь, и если это так, рано или поздно мы окажемся в состоянии войны с Россией.

Однако решение проблемы атомной бомбы состоит не в том, чтобы «прекратить дальнейшие разработки, связанные с атомной бомбой». Все мы знаем, что если оружие существует, оно когда-нибудь будет использовано. Решение проблемы атомной бомбы заключается в изменении состояния человека и его правительств. Эти правительства должны быть более сильными. Люди должны активнее сотрудничать с ними. Правительства надо сделать более сильными.

А к людям этих стран необходим реалистичный подход, и их нужно привести в такое состояние, в котором они смогут почувствовать некоторую безопасность, смогут иметь что-то и смогут жить в мире со своими соседями, и только тогда мы разрешим проблему атомной бомбы.

Все, что делает атомная бомба, так это выполняет роль катализатора в осознании необходимости найти решение этой проблемы. Это все, что она делает, и она интересует нас только в связи с этим.

Если существует технология, которая может сделать человека более цивилизованным, то эта технология должна использоваться настолько, насколько это возможно, чтобы поднять уровень культуры. Она не должна использоваться для того, чтобы уничтожать или осуждать правительства. Она не должна использоваться, чтобы вести пропаганду или чтобы выбить почву из-под ног у тех, кто пытается что-то сделать. Она должна использоваться для того, чтобы сделать правительство более сильным и более стабильным, а население - более цивилизованным. Мы достигли поворотного момента. Очень хорошо, что мы знаем то, что мы знаем. Нам очень повезло: мы знаем то, что мы знаем.

Но мы достигли поворотного момента. Раньше человек почти мог себе позволить скатиться к варварству. Он почти мог себе это позволить. Сегодня – не может. Сегодня он не может позволить себе зверства и жестокости по отношению к соседям – по многим причинам, не последняя из которых состоит в том, что следующая война будет последней войной. На самом деле не следует волноваться по поводу следующей войны. Она закончится за двадцать минут.

Но почему бы не попытаться сделать эту войну ненужной? Комиссия по электроэнергии прямо сейчас делает кое-что замечательное. Она возводит что-то около сорока семи, по-моему... она только что возвела сорок семь новых электростанций. А сейчас она сооружает... я не знаю точной цифры, но, по-моему, двенадцать атомных электростанций. Вот вам использование деления атомного ядра в мирных целях. И Великобритания – первая страна, серьезно взявшаяся за использование атомной энергии для помощи человеку.

И это интересный момент. Это не... не стало достоянием гласности во всем мире. Почему человек не соглашается сделать шаг вперед? Почему кажется, что он всегда неизменно соглашается на кровь и разрушения?

Интересно, что Великобритания – лидер по этим проектам использования реакторов – планирует использовать деление атомного ядра для того, чтобы принести на эту землю новые сотни миллионов киловатт, которые будут освещать дома, обеспечивать работу фабрик, – словом, предоставлять энергию, которой до этого недоставало.

Где репортажи об этом? Где репортажи об этом? Возможно, до нас и доходят какие-то туманные слухи. Но это очень даже заслуживает репортажа. Это было бы очень интересно для Соединенных Штатов. Это определенно потопило бы кое-кого из тех, кто говорит, что нам нужно построить больше бомб. Это укрепило бы позиции тех, кто считает, что атомная энергия должна использоваться только в мирных целях. И эта новость не была опубликована. Но не была опубликована и другая новость: что за последующие десять лет из-за радиации в атмосфере пятьдесят тысяч детей родятся идиотами. Обмен информацией здесь происходит не очень хорошо, это уж точно. Но очень интересно, что комиссия по электроэнергии так хорошо осуществляет этот проект.

Возможно, вам следует знать о том, что деление атомного ядра может использоваться в мирных целях и что при этом не образуется большого количества продуктов радиоактивного распада и гамма-излучения в воздухе и так далее. Знаете ли вы, что собой представляет этот проект по реакторам? Хотели бы вы немного услышать о нем?

Кстати, довольно забавно, что я рассказываю об этом вам, потому что это британский проект. Но он не опубликован. Тем не менее на Уэст 1, в офисах комиссии по электроэнергии, находится огромное количество щитов, плакатов и всяческих макетов по этому проекту. Его не замалчивают.

Так или иначе, реактор – это просто вот что: это емкость, довольно массивная емкость, которая будет постоянно задерживать такие вещи, как гамма-излучение, и в которую помещается небольшое количество радиоактивного материала. Если вы просто представите себе... большой мусорный контейнер, а затем мы помещаем в него маленький кусочек радия, что-то такое, понимаете? Сущая ерунда; не имеет значения, что там... уран... используют почти все, что угодно. А затем... у нас это установлено здесь. Сейчас мы закрываем его крышкой, просверливаем сбоку небольшое отверстие и направляем электронную пушку на этот малюсенький кусочек урана, понимаете? И всякий раз, когда один из электронов попадает в него, он выбивает частицу и она взрывается. Иными словами, он вызывает деление, понимаете? Бум, бамс, бум, бамс. И каждый раз, когда одна из этих штук делает бамс, выделяется тепло.

А теперь давайте установим внутри этого мусорного контейнера несколько паропроводов. И давайте проведем трубу, по которой вода идет вот сюда, к обычной паровой машине, а пар затем возвращается в систему охлаждения, чтобы стать снова водой и пойти обратно, понимаете? Просто обыкновенная паровая машина. И что же мы имеем. Вода у нас возвращается из паровой машины, проходит мимо этой штуки, и пушка выстреливает: бум. Вода разогревается за счет маленького взрыва, который дает очень сильный разогрев, а затем приводит в движение паровую машину, конденсируется и возвращается обратно, проходит мимо этой маленькой пушки и взрывов, нагревается и проходит по системе. А паровая машина, конечно же, приводит в движение обычный генератор, а от него энергия поступает на трансформатор, а оттуда – в сеть, и кто-то на самом конце этой цепочки собирает мотоциклы. Вот и все, что представляет собой один из этих реакторов. Это одно из простейших применений, которые можно придумать для чего бы то ни было.

Так вот, в действительности нет опасности, что процесс деления ядер выйдет из-под контроля, потому что на самом деле топлива там недостаточно для того, чтобы произошло что-либо серьезное. Это все очень горячее.

Вы можете бомбардировать даже легкие элементы и тем не менее получать тот же эффект, поэтому, чтобы сделать возможными эти топливные проекты, не требуются даже постоянные поставки урана.

Известно ли вам, что в Уэльсе и в других местах истощаются запасы угля? Угля со временем становится все меньше и меньше. Его приходится добывать со все большей глубины. Его добыча становится экономически маловыгодной. Что ж, раньше уголь складывали в мусорный бак и разводили под ним огонь, понимаете? Затем уголь сгорал, и он нагревал воду, и за счет этого приводились в движение генераторы.

Теперь вместо того, чтобы складывать в мусорный бак уголь, мы помещаем туда немного ядерного топлива, запускаем процесс деления и получаем то же самое. Поняли идею?

Что же представляет собой промышленность, если не большое количество дешевой энергии? И это действительно все, что она собой представляет.

Люди беспокоятся по поводу автоматизации. Они еще не знают, что такое автоматизация. Они этого еще не знают. Они еще не знают, что такое автоматизация. Американский сборочный конвейер только делает свои первые шаги. Там по-прежнему есть очень много операций, выполняемых вручную. Люди беспокоятся. Они боятся, что это лишит их работы.

Если люди работают, у них должна быть возможность что-то купить. Должно быть что-то, что можно было бы купить на те деньги, которые есть у человека. Это довольно бесспорная истина. Иначе деньги ни на что не годятся. Понимаете, деньги настолько хороши, насколько их можно использовать, для того чтобы что-то купить, и плохи настолько, насколько их нельзя для этого использовать. И это все, что представляют собой деньги. Деньги – это что-то, что может быть обращено в продукт... и, конечно, налоги. И это все, что представляют собой деньги.

Предположим, кому-то в голову приходит пролетарская идея о прекрасной цивилизации, где каждый сам по себе выполнял бы сдельную работу, и ему бы щедро за нее платили. Что он будет делать с этой «щедрой платой»? Что он будет делать с этими деньгами? Покупать чью-нибудь еще сдельную работу? Что ж, ее нет, потому что все остальные двигаются недостаточно быстро для того, чтобы произвести на сдельной основе такое количество продукции, которого хватило бы этому человеку.

Рабочий, определенно, должен иметь радио. У него должен быть приличный, хорошо обставленный дом. У его детей должна быть хорошая одежда, а на столе должна стоять полноценная еда. У рабочего безусловно должно быть что-то на колесах, чтобы он мог путешествовать. Так он считает. И он убежден в этом, будь он испанец, француз или американец. Я говорил с ними всеми, и все они убеждены, что у них должны быть эти вещи. Но, понимаете, если все эти товары не производятся, этих товаров ни у кого не будет. И это то, что он упускает из виду. Автоматизация необходима в этом обществе. Должно быть нечто, что могло бы производить достаточно много продукции, чтобы человек мог иметь ее в достаточном количестве.

Знаете, общество существует за счет работников, составляющих лишь небольшую часть от общего количества всех работающих. Способности многих людей, которые могли бы производить, направлены на разные виды деятельности, не дающие реальной продукции, например на создание орудий войны. Каждый раз, когда вы выпускали какое-либо оружие, вы просто тратили впустую силы работников и все то, что нужно для поддержания жизнедеятельности этих людей. Вам нужна автоматизация, механизированное производство, чтобы скомпенсировать эти потери. А для этого требуется топливо. Для этого требуется топливо. И если нация хочет добиться успеха, ей нужно иметь сырье, топливо и людей, которые хотели бы работать. У нее должно быть все это. Если чего-то одного не будет хватать, она не добьется успеха.

У латиноамериканских государств невообразимо много сырья и топлива, но мало людей, которые хотели бы работать. И они пребывают в состоянии варварства. Люди там до сих пор бегают в набедренных повязках с луком и стрелами. В этих странах есть сырье и топливо, но нет людей, которые хотели бы работать. Людей, которые хотели бы работать, там нет.

А что, если бы все рабочие в Англии расхотели работать? Что, если бы все рабочие в Америке расхотели работать? Допустим, что кто-то убил в них желание трудиться, весь их энтузиазм.

Допустим, кто-то сделал жизнь настолько ужасной или настолько трудной, что они больше не видят в ней смысла? Результатом был бы возврат к варварству. Мы в Саентологии могли бы довольно легко предотвратить это. Мы занимаемся проблемами работы. И вам стоит заглянуть в эту новую небольшую книжку о проблемах работы. Можно просветить человека о работе, помочь ему собраться с духом и получить наслаждение от работы, тогда как раньше он ее избегал.

Если что и погубит англо-американское общество, то это будут либо грубейшие политические ошибки, которые приведут к атомной войне, либо философия, которая заключается в том, что работа настолько тяжела, что ее невозможно конфронтировать. Это философия: «Мы все однажды должны уйти на пенсию», а это равносильно тому, что «самое горячее наше желание – ничего не делать».

Знаете ли вы, что таким образом вас разыгрывают? Если вы не верите, попросите преклира как-нибудь во время одитинга смокапить кого-нибудь и лишить его права работать. «Смокапьте кого-нибудь и лишите его права работать. Смокапьте...»

И он скажет: «У-у-у, я делал это; это чудовищно». Так люди разыгрывают друг друга. Человек с удовольствием делает, скажем, клетку для птиц. Кто-то подходит и говорит ему: «Ты не устал? Ты так много работаешь. После длинного рабочего дня ты, наверное, так измотан, что больше уже ни на что не способен. На что тебе сдалась эта клетка для птиц?»

Так это и происходит. И вот на следующий день он приходит в офис, и кто-то критикует его работу, говоря: «Почему ты просуммировал эти колонки не сверху вниз, а снизу вверх?»

А он отвечает: «Знаешь, я устаю от работы».

Усталость – это «испортившееся» желание работать, только и всего. Люди, которые хотят работать, не устают. Только когда что-то заставляет человека не хотеть работать, запас его сил иссякает. Знаете, человек мог с энтузиазмом открывать двери, открывать двери, открывать двери, открывать двери, открывать двери. И вдруг вы делаете что-то, чтобы двери не открывались. Понимаете, и он... и внезапно оказывается, что он устал.

И вы говорите: «Ну, он открыл двери 222 раза и из-за этого устал». О нет, дело не в этом! Он открыл двери 222 раза и чувствовал себя совсем неплохо. Но когда обнаружил, что не может открыть двери, это вызвало у него усталость. Он не просто не желает открывать двери, он неспособен сделать это, и силы его покидают.

Так что людям надо говорить, что жизнь стоит того, чтобы жить, а то, что они делают, стоит того, чтобы они это делали, и в них нужно поддерживать такое состояние ума, чтобы они так считали. А если правительства и цивилизации продолжают производить нечто, что убеждает людей в том, что они просто рабы, и что им не стоит делать то, что они делают, и что их нужно заставлять работать при помощи кнута; когда правительства наполняют всю атмосферу маленькими вертлявыми тварями, которые вот-вот искусают всех детей, понимаете?... когда у людей нет нормального здравоохранения, нет приличных парков, в которых можно было бы прогуляться, когда школы и образование не заслуживают добрых слов, и когда им говорят: «У тебя нет будущего, ты не откроешь эту дверь», – тогда не только рабочим, а всему обществу приходит конец. Всему обществу.

Ни одно общество не может существовать за счет рабского труда. Общество может выжить только в том случае, когда оно создано людьми, которые желают этого. Правительствам следует принимать это во внимание. В какой-то степени они учитывают это, занимаясь социальным обеспечением, программами по здравоохранению, но они могут делать больше в этом направлении.

То, о чем я сейчас вам говорю, на самом деле важнее, чем радиация, эта штуковина, пронизывающая воздух и кусающая вас за левое ухо. Жестокость человека к человеку существовала всегда. У человека всегда под рукой было дьявольское, смертоносное оружие. И независимо от того, было ли это оружие сучковатой дубиной, мушкетом, сверхмощной сверхскорострельной базукой или управляемой ракетой, несущей атомную боеголовку, помните, что оно было в руках человека, жестокого по отношению к другим людям. Поэтому решение проблемы атомной бомбы не предотвратило бы атомной войны.

Мы должны принять участие в решении этой проблемы, исходя из нашей реальности, на нашем уровне, в той сфере, которую мы понимаем. Иными словами, человек может быть более цивилизованным, более счастливым, более способным к прогрессу, и наша технология позволяет сделать его таким. Это наша задача. Мы движемся в этом направлении слишком медленно. Это потому, что мы до некоторой степени считаем себя борцами с нынешней властью. Нет, мы никогда не должны так считать.

Вы увидите, что правительство всегда примет руку помощи, но это бывает столь редко, что проходит немало времени, прежде чем глава правительства убедится в том, что ему протягивают руку. Не забывайте об этом. Правительство всегда примет руку помощи, но так мало людей помогает правительству, что оно не знает, зачем протянута эта рука.

Люди используют правительства, чтобы поживиться за чужой счет, преследуя свои собственные интересы, но в правительстве есть честные люди, которые пытаются поступать так, как надо.

Если мы хотим что-то делать в политике – Боже упаси, – давайте поможем правительствам создать цивилизацию более высокого уровня и достичь лучшего понимания жизни. Иначе мы не сделаем ничего с такими мелкими промежуточными проблемами, как атомная бомба, оспа, бубонная чума и все остальное, что противостоит человеку.

Итак, что есть у нас в Саентологии? У нас есть то, что помогает человеку, а не то, что используется для борьбы с его врагами. Человек будет сражаться со своими настоящими врагами, с которыми он сейчас не сражается. Значит ли это, что мы будем сражаться с его врагами вместо него? Мы что, кучка наемников? Мы собираемся сражаться с атомной бомбой как единственные борцы с атомной бомбой? Мы единственные, кто будет сражаться с оспой? Будем делать это все за человека, а он вроде как пусть сидит себе тихо и ничего не делает?

Нет, наша работа состоит в том, чтобы взбодрить человека настолько, что он сможет конфронтировать эти вещи. И если мы сможем делать в очень широких масштабах то, что мы сейчас делаем в меньших масштабах, мы создадим на Земле лучшую цивилизацию. И это, я полагаю, именно то, что мы пытаемся делать. Я надеюсь, вы со мной согласны.

Спасибо.