English version

Поиск по названию:
Полнотекстовый поиск:
СОДЕРЖАНИЕ ПОТОКИ
Cохранить документ себе Скачать

Л001052 Потоки (Источник жиз. энергии 52, приложение)

1952 ЛЕКЦИИ ИСТОЧНИК ЖИЗНЕННОЙ ЭНЕРГИИ

ПОТОКИ

ОКТЯБРЬ 1952 (Рон прочитал серию лекций, называемых «Дополнительные лекции по Технике 88». Из-за плохого качества записи лекции этой серии доступны лишь в напечатанном виде. Лекция «Потоки» была прочитана Роном, когда он работал над книгой «Саентология 8-80», и содержит бесценные сведения по данной теме.)

В этой очередной лекции о потоках мы поговорим о том, что же не в порядке с хомо сапиенс, как о весьма специфическом заболевании... можете быть уверены: это именно то, что не в порядке с хомо сапиенс.

В основе этого односторонний поток и эластичность потоков.

Так вот, под «односторонним потоком» мы имеем в виду поток, который постоянно течёт в одном направлении. Если в потоке присутствует энтурбуляция и трение, то из за этой энтурбуляции и трения он в конце концов остановится... это можно сравнить с растягиванием резиновой ленты, с пределом упругости стали или какого то другого металла. Вы можете растягивать его лишь до какого то предела; если вы растянете его лишь немного, он снова сократится. Если вы растянете его чуть сильнее, он сократится, но уже медленнее. А если затем вы растянете его ещё сильнее, то вдруг окажется, что он больше не сокращается. Он так и останется растянутым.

Так вот, поток, который течёт в каком то одном направлении, застревает. Он будет течь в этом направлении лишь какое то время, а затем застрянет. Его остановит собственная энтурбулированность. Вот что такое «односторонний поток», и вот что в нём происходит. Так вот, всё это становится особенно явно выражено и заметно, когда к потоку примешивается какая то оговорка по поводу его течения. Это даёт нам последовательность «оверт мотиватор» и так далее... оговорка по поводу его течения.

Так вот, возможно... и это лишь теория... человек может испускать поток в одном направлении бесконечно долго при условии, что этот поток никогда не будет подвержен энтурбуляции.

Так вот, речь идёт о двух типах потоков. Первый тип это потоки МЭСТ-вселенной: фотоны, звуковые волны, тепловые волны и частицы, - всё это потоки восприятия. И есть потоки энергии действия, порождённые телом. Всё это будет потоками тела.

Глаза, к примеру, записывают входящий поток фотонов; это односторонний поток. Вы недоумеваете, почему у людей плохое зрение.

Односторонний поток фотонов, постоянно вливающийся в глаза, является однонаправленным потоком. Так вот, если есть хоть какая то причина, по которой глаза не желают что-то видеть или боятся что-то увидеть, то они привнесут в поток намерение, которое будет оказывать потоку сопротивление, и зрение ухудшится.

Вы хотите побольше узнать о плохом зрении? Что ж, это всё, что вам нужно о нём знать, и на самом деле это всё, что о нём можно знать. Разве что время от времени появляется кто-нибудь с ножом или пулей или чем-то в этом роде и вырезает глаз или разрывает зрительный нерв или делает что-то подобное, и это тоже имеет некоторое отношение к плохому зрению.

Но обычно, когда у человека плохое зрение... очевидно, не имеет значения, что произошло с глазами... обычно его можно восстановить, если только не отсутствует зрительный нерв. И па самом деле это не такая уж серьёзная проблема - могут ли МЭСТ-глаза человека видеть или нет.

Это не такая уж серьёзная проблема, поскольку, если говорить о более высоком уровне восприятия и о том, каким образом люди пытаются видеть, когда они «пытаются увидеть»... понимаете, все беспокоятся: «Я пытаюсь увидеть; я пытаюсь увидеть», а сами продолжают использовать глаза! Это очень, очень глупо. Они пытаются видеть. Что ж, если они пытаются видеть, почему они не пытаются видеть тем, с помощью чего они пытаются видеть... иначе говоря, тэтаном? Именно волны вибрации тэтана и так далее, которые идут внутрь и наружу, обуславливают способность видеть.

Если кто то полагает, что он должен смотреть своими глазами и только своими глазами, понимаете, ему рано или поздно придётся расплачиваться за этот односторонний поток. Но есть ещё и поток восприятия тэтана... и мы рассмотрим его чуть позже... течение которого может оказаться затруднённым.

Обычно зрительный поток человека (да и другие потоки тоже) закупоривается сначала на уровне тэты и только потом на уровне МЭСТ.

Вы довольно легко можете расчистить эту закупоренность, если будете проводить процессинг дольше, в течение более длительного времени.

Давайте рассмотрим исходящий поток голоса... звуковые волны. Это просто звуковые волны. Волны выходят из гортани, попадают в глотку, проходят мимо зубов и выходят в атмосферу.

Так вот, если вы заметите, этот поток сталкивается на своём пути со значительной энтурбуляцией: ему приходится изменяться, огибать углы и гак далее. И задние зубы человека, как правило, рано или поздно разрушаются просто из за энтурбуляции, создаваемой звуковыми волнами.

На задних зубах, на нёбе, на передних зубах вы можете обнаружить просто горы факсимиле. И вот вы просто проходите с преклиром звуковые волны, скопившиеся во рту, и он начинает чувствовать себя так, словно кусает вату, поскольку риджи, образовавшиеся из за одних только звуковых волн, такие огромные и грубые.

Так вот, происходит кое что ещё. Человек слышит то, что он говорит.

Итак, звуковые волны выходят наружу спереди, затем отражаются, разлетаются в стороны, отскакивают от окружающих предметов и попадают в уши. Поток его собственного голоса возвращается к нему и попадает в уши. Уши эго система, принимающая однонаправленный поток.

Никто никогда не слышал о том, чтобы уши разговаривали или чтобы рот слушал, но поверьте мне, человек пытается слушать ртом и говорить ушами. И делает он это потому, что начинает довольно плохо переносить однонаправленный поток.

И у некоторых людей во рту появляется соматика всякий раз, как кто то начинает говорить. Они пытаются слушать ртом. И это усиливает однонаправленный поток голоса до такой степени, что во рту появляется соматика.

То же самое касается глаз: глаза пытаются испускать фотоны в обратном направлении. Они не могут испускать фотоны в обратном направлении, поэтому поток застревает, и всё может стать весьма и весьма статичным.

Видео у таких людей это остановившееся видео на их глазах.

Хорошо, это односторонний поток. Скажем, вы хотите избавить человека от проблем с речыо... и сейчас это в самом деле должно до вас дойти... проблемы с речыо возникают из за того, что ребёнка слишком часто прерывали. Ребёнок говорил, говорил, говорил, говорил, и мама сказала: «Замолчи. Заткнись. Ты не должен говорить. Ты должен уважительно вести себя со старшими». И «Ты не должен употреблять такие слова» и так далее. Она вынуждена быть настолько аберрированной в отношении одностороннего потока, поступающего ей в уши, поскольку она достигла предела переносимости потока, поступающего ей в уши.

Нет никаких причин, по которым ребёнок не мог бы ходить и болтать, тараторить, лепетать, говорить, сколько его душе угодно. Рано или поздно он обнаружит, что люди не обращают на него большого внимания и ему за это ничего не бывает, кроме разве что небольшой взбучки, если его слова оскорбительны и так далее. Он сам тем или иным образом разберётся в том, каким должно быть его поведение и о чём он должен говорить, а о чём ему говорить не следует, просто наблюдая реакцию людей.

Если вы просто позволите ему самому выяснить, какими бывают реакции людей и как можно заставить людей реагировать, ребёнок будет нормально разговаривать. Но многих детей обрывают, обрывают, обрывают, обрывают, и они вдруг: «Ззтттппппвхс!» и ни звука. Они утратили способность создавать исходящий поток в силу закона о застрявшем потоке, поскольку в поток звуковой волны, исходящий из гортани и из горла, было привнесено достаточно энтурбуляции, чтобы образовалось плотное факсимиле застрявшего потока.

Итак, степень застревания потока... и вы можете себе это записать... степень застревания обуславливается двумя факторами: продолжительностью времени, в течение которого поток использовался или продолжал течь, и количеством энтурбуляции, привнесённой в этот поток внешними или внутренними источниками.

Если человек сладким голосом говорит нечто приемлемое для окружающих и рядом с ним находятся относительно неаберрированные люди, то у него, вероятно, довольно долгое время не будет никаких проблем с зубами, ртом, горлом и у него не будет проблем с речыо в целом. Но пусть даже он будет говорить сладким голосом с неаберрированными людьми, если он будет говорить достаточно долго... достаточно много лет... то даже при оптимальных условиях поток в итоге достигнет порога своей эластичности из за незначительных энтурбуляций, гак что индивидуум создаст МЭСТ факсимиле потока звуковых волн и в итоге перестанет говорить. Это один из аргументов против того, чтобы жить двести или триста лет.

И то, что вы любите менять тела и так далее, во многом обязано тому, что я рассказал вам об одностороннем потоке.

Ладно. Давайте рассмотрим входящий поток. Неожиданные шумы и отвлекающие факторы и так далее всё это энтурбуляции потока, которые в итоге приводят к остановке.

Так вот, если бы вы посмотрели на линии потоков в чьём то ухе, вы бы увидели, что поток входит, входит, входит, входит, входит и что на входящем потоке образуются какие то риджи.

И, как ни странно, у потока имеется шаблон. Ухо... вы слышите звук, поток поступает вам в ухо, и вокруг центральной части уха образуется ряд риджей, который выглядит точь-в-точь как застывшая картинка волн от брошенного в воду камня. Если вы можете представить себе, что боковая сторона головы человека это водоём, вы бросаете в него камень и делаете фотографию, то эта застывшая картинка будет картинкой потока, звуковых волн МЭСТ вселенной, поступающих человеку в ухо. Итак, вот центр уха, вот тут ридж и вот гут ридж, а ещё вот здесь ридж и вот здесь ридж... с обеих сторон. И вдобавок к этому, что бы вы думали, поступающий в ухо поток выходит изо рта. И когда этот поток выходит изо рта, он разворачивается и снова поступает в ухо.

Вот звук свистка. Этот звук раздаётся вот тут, он достигает уха человека, он ударяет по этим звуковым риджам и проникает дальше в голову, пока наконец не ударяется в почти плотный ридж, который находится внутри, но всё же ему удаётся достаточно глубоко проникнуть в голову. А вот тут отверстие... этот звук частично выйдет и через ноздри... он выйдет через рот, небольшая часть выйдет через ноздри, пройдёт вперёд, поскольку эти пути ведут вперёд, но вот здесь поток снова развернётся и снова попадёт в ухо. Он зайдёт внутрь, и небольшая его часть выйдет через ноздри и рот и снова вернётся вот сюда.

Более того, поток входит вот в это ухо, проходит через центр головы, повторяет все изгибы обеих лобных долей и так далее и выходит через вот это ухо. [стучит по доске]Таким образом, звук, который входит в оба уха, выходит из обоих ушей. Входит в оба уха и выходит изо рта; входит в оба уха и выходит из ноздрей; входит в оба уха и выходит из глаз; входит в оба уха, проходит вниз по телу по всей длине... до самых пяток. И из пяток до пальцев ног, возвращается в пятки, поднимается вверх, поступает в мозг и выходит через уши. Просто проследите шаблон одностороннего потока.

И помните, что этот поток никогда не течёт в обратном направлении... поскольку у вас есть уши. Человек обречён стать глухим, достигнув какого-то возраста; в этой жизни, достигнув какого-то возраста, он оглохнет.

Это просто. Большинство людей умирают до того, как оглохнут. Но большинство людей прямо перед смертью всё равно становятся глухими, как тетерев.

Если бы человек доживал до 150 лет и не имел в своём распоряжении Дианетики и Саентологии, он был бы обречён на смерть. Но имея в своём распоряжении Дианетику и Саентологию, он может пройти в одитинге эти односторонние потоки и заставить их снова выполнять свою функцию. Он может пройти в одитинге энтурбуляции и риджи, созданные потоками МЭСТ вселенной. И, пройдя их в одитинге, он может полностью восстановить МЭСТ восприятия, если захочет. Кроме того, он может изменить форму собственного тела, просто пройдя в одитинге восприятия МЭСТ вселенной, односторонний поток. Понимаете? Вот и всё, что можно сказать о теле. Вы можете проследить, как любой из этих потоков... вы можете пройти в одитинге любой из этих потоков.

Если вы хотите излечить глухоту, пройдите в одитинге вот эти риджи.

В них содержится звук; это концентрические риджи вокруг уха, и они содержат в себе звук.

Если вы хотите пройти в одитинге глаза, одитируйте зрительный нерв. Вы проходите в одитинге все маленькие шишечки и энтурбуляции, образовавшиеся на зрительном нерве, и вы движетесь вдоль этого нерва до самого конца, вплоть до того места, где происходит регистрация зрительных образов, где сам тэтан получает восприятия. И здесь, уверяю вас, тэгам поступает очень глупо: он снимает оптические образы со зрительных нервов.

Почему бы ему не снимать их непосредственно с объектов? Да потому, что он находится низковато на шкале, он расстраивается из за объектов, расстраивается по поводу своего выхода наружу, и так он начинает зависеть от фотонов. Ведь он давным давно стал жертвой закона однонаправленных потоков; вот только здесь есть один момент: он стал жертвой однонаправленных потоков с той же длиной волны, что и он сам.

И что же мы обнаруживаем, рассматривая односторонние потоки и тэтана? Мы обнаруживаем, что тэтан прикреплён к какой то части принимающей системы МЭСТ тела. Если говорить о зрении, то он прикреплён к зрительному нерву; если говорить о слухе, то он прикреплён кушам.

Вы видите: чтобы разговаривать, он давит на гортань и челюсти и управляет ими, и это исходящий односторонний поток. И вы обнаруживаете, что у него есть все эти односторонние потоки. К тому же он слегка видоизменяет и смягчает МЭСТ-потоки тела, и поэтому энергия тэта-волн оказывается перемешанной с исходящими волнами голоса, входящими звуковыми волнами, тепловыми волнами и так далее.

Тэтан пытается создать защитный экран вокруг тела, ушей и так далее. О, он трудится как пчёлка, создавая экраны, защитные волны, отгораживаясь от различных вещей, выталкивая вещи наружу, приводя вещи в движение, останавливая их и так далее. Именно так. И он делает это настолько на автомате, что уже даже не знает, что он делает это. Он делал это на протяжении стольких тысяч лет, что уже даже не знает, что он делает это. Но когда он хочет, чтобы кто то стоял неподвижно, он на автомате набрасывает на него втягивающий луч. Если он хочет, чтобы какой то несчастный случай не произошёл, он выставляет силовой экран перед деревом или чем-то ещё, во что он вот-вот врежется. И когда вы одитируе ге этого парня... преклира... что вы обнаруживаете? Вы обнаруживаете, что несчастный случай содержит одно единственное видео: дерево за долю секунды до того, как в него врезались. Преклир начал сто останавливать.

Он начал останавливать это дерево на уровне тэты и думает, что ему это удалось. Тэтан считает, что он может управлять временем, и мы рассмотрим это чуть позже.

Кстати говоря, многих это просто поражает. Вы показываете им... вы спрашиваете: «Вы когда-нибудь врезались во что-нибудь на автомобиле?» Парень отвечает: Д а .

Что ж, посмотрите на последнее видео... видео этого инцидента.

Просто взгляните на видео этого инцидента.

И парень говорит...

Вы спрашиваете:

Это остановлено, не так ли?

Да. А откуда вы знаете?

Это его озадачивает: откуда вы знаете, что инцидент был остановлен? Что ж, дело просто в этом. Он неизменно будет остановленным, поскольку тэтан попытался остановить действие в инциденте.

Так вот, тэтан подвергался воздействию односторонних потоков; он имел дело с односторонними потоками. Его коммуникационная линия идёт к нему, а командная линия идёт от него; он посылает вовне команды и втягивает извне сообщения. Чтобы получать команды от других тэтанов, других тел, других звуковых волн, ему нужны риджи. Он мокапит риджи, чтобы делать всё это.

Таким образом, его система команд действия это система, основанная на исходящем потоке, и он застрял на одностороннем контуре, создающем исходящий поток команд. Команды действия это застревания исходящего потока. (Можете записать это в своих тетрадках.) Исходящий поток: команда действия застрявший поток. После того как тэтан командовал телами так долго... несколько тысяч лет или что то около того на одной спирали... он в итоге застрял на исходящем потоке команд действия. И он не отдаёт телу команд действия; он не говорит: «Иди», ожидая, что что то пойдёт. Он ожидает, что что то другое прикажет телу идти, поскольку сам он застрял на исходящем потоке хождения. Вы понимаете? Он застрял на исходящем потоке «Иди». Если говорить о командах действия, то он застрял на исходящем потоке начинания, останавливания и изменения тела. Вы понимаете? И общение... бедняга застрял на «вхождении». Он выбрасывает в окружение втягивающие лучи, чтобы втянуть восприятия окружения.

На самом деле это своего рода однонаправленный радар. Тэтан как бы ионизирует атмосферу, через которую смотрит, и получает двусторонний взаимообмен, но ему необходимо выставить что то наружу, чтобы втянуть что-то внутрь, так что это односторонняя система: он выставляет что-то наружу, чтобы втянуть что то внутрь. Он ничего не втягивает внутрь, чтобы выпустить что то наружу при помощи общения. Он выставляет что-то наружу, чтобы втянуть что-то внутрь. Это однонаправленный поток.

Понимаете? Я хочу сказать, здесь один и тот же шаблон... неизменный, неизменяемый... поэтому с тэтаном происходят две вещи: на командной линии он оказывается неактивен, а на линии восприятии он оказывается неспособен воспринимать.

Так вот, вы обнаружите, что все тэтаны находятся в разнообразных состояниях, и это разнообразие состояний представляет собой просто градиентную шкалу застревания потока... насколько сильно застрял исходящий поток действий и команд? Это вполне определённый тип потока, и он идёт от тэтана к контрольной панели двигательных функций тела, и, как ни странно, он идёт также напрямую к конечностям; здесь два потока. Один идёт от тэтана к контрольной панели двигательных функций тела, а другой поток тэтан создаёт или пытается создать, чтобы вызвать действие напрямую за счёт изменения конечности или органа, который он хочет заставить действовать. Иначе говоря, он пользуется системами тела и своей собственной системой... он порождает действие двумя путями.

И эти потоки застревают. Он говорит: «Делай», «действуй», «начать», «остановить», «изменить», «начать», «остановить», «изменить», «начать», «остановить», «изменить». Исходящий поток, понимаете? Командный поток, командный поток.

Очень часто бывает так, что у человека всё идёт хорошо, а потом его Уют ..... вдруг ставят на руководящую должность, и он разваливается на кусочки. Почему он разваливается на кусочки? Вы просто превысили его уровень переносимости. Вы вдруг попросили: «Командуй несколькими телами».

У него было всё в порядке по части команд, пока он управлял лишь одним телом; у него всё было довольно неплохо. А вы вдруг просите его командовать десятком тел. И он взрывается... он разваливается на кусочки. Ведь для этого требуется аж вот столько исходящего потока, а его исходящий поток уже и так достаточно сильно перекрыт, и вдруг он уже больше не может создавать поток. Мало того, что он не может направлять поток на другие тела, он уже не может направлять поток даже на своё собственное тело, поскольку он осознал, что энтурбуляция слишком велика. Таким образом, исходящий командный поток застопорится, и человек, внезапно поставленный на руководящую должность... иногда делает очень странные вещи.

Так вот, человек, которого снимают с руководящей должности, неожиданно приходит в странное умонастроение. У него протянуты вовне все эти потоки команд, которые приказывают людям что то делать, действовать и так далее, и вдруг на другом конце этих линий не оказывается терминалов. С этой системой исходящего потока связан определённый потенциал, и вот вы вдруг убираете терминал, на который были направлены команды действия. И этот человек по прежнему заставляет людей, которые находятся где-то далеко вовне, двигаться, но там уже нет людей. И поэтому говорят, что его сердце разбито или что то в этом роде. Интересно, да? И вы видели, как такое бывает; по другому бывает не столь редко, по большей части потому, что вы этого не замечаете.

Парень говорит: «О, да. Да, у меня тут всё получится». И затем он поспешно задействует систему МЭСТ вселенной, и он как бы отдаляется от всех, кто с этим связан, и на самом деле он так или иначе совершает не так уж много действий. Но он может довольно долго сидеть на месте, а вы и не заметите, что он не совершает никаких действий.

Однако обратная ситуация просто бросается в глаза. Человек совершает действия, у него есть командные линии потоков... линии действия к другим телам... и вдруг на другом конце этих линий не оказывается никаких терминалов. И это происходит быстро. Вы снимаете его с руководящей должности и задвигаете куда-нибудь в сторону, а он rio-прежнему пытается направлять поток по множеству линий, но ваши действия привели к застреванию потока на этих линиях. Он направлял потоки по этим линиям, поэтому ваши действия привели к застреванию потока.

Пройти это в одитинге очень просто: пусть он подёргает эти линии.

Пусть он как бы воскресит в памяти реального человека... тела и бытийностн всех тех, кем он руководил... пусть он просто воскресит этих л юдей в памяти и подёргает линию. И человек почувствует, как линия возвращается в первоначальное положение, как если бы это была резиновая лента... вы высвобождаете эту резиновую ленту, и она ударяет по нему. Вы следите за мыслью? С этим можно справиться, не так ли?

И это указывает вам на то, что с этим можно справиться на уровне тела: потрясите командные линии, командные линии... командные линии, идущие к телу или к другим телам... и на этих линиях снова начнётся деятельность, поскольку это исходящий поток.

Так вот, если вы хотите, чтобы тэтан снова видел, то потрясите входящую линию; это входящая линия. Он брал картинки... из тела, из окружающей его вселенной... до тех пор, пока поток не застопорился. Вы хотите знать, почему у кейсов нет соника, видео и так далее? У них застопорившийся поток общения. А когда вы говорите «тэтан» и говорите «общение», вы тем самым говорите «входящий поток». Общение тэтана входящий поток.

Действие тэтана исходящий поток.

Так вот, ей богу, никто не сможет получать входящий поток общения до бесконечности; он не сможет уравновесить исходящий командный поток. У вас нет двустороннего потока. Один поток это поток общения, а другой это поток действий и команд, и эти два потока не гасят друг друга. Поэтому у всех ужасное состояние.

И если вы хотите знать, что не в порядке с тэтаном, что не в порядке с тэтанами вообще, то именно это с ними и не в порядке. Вот и всё. Так что вы можете это записать... запишите это как следует. Вы должны знать этот факт; вы должны знать это твёрдо, поскольку, одитируя преклира, вы должны вернуть ему тэта-восприятия, и к чёрту восприятия МЭСТ-тела.

Вам плевать на... Я, можно сказать, немного надоедал людям, говоря о том, чтобы «снять очки, снять очки» - и так далее, но спустя какое-то время мне стало всё равно, снимут люди очки или нет. Не потому, что мне надоело, а потому, что я уже миновал рубеж... я осознал, что есть лишь одно по настоящему хорошее видео.

Вы хотите знать, с помощью чего человек видит инграммы? Почему у человека нет соника, видео, осязания и всего остального на траке, когда у него их нет? Боже мой, это просто. Тэтан видит инграммы только с помощью тэта-восприятий. Он видит локи только с помощью тэта-восприятия. Он не видит их с помощью восприятий МЭСТ тела.

И если перед вами парень, у которого прекрасное зрение и всё остальное, и он явно всё прекрасно видит, и если вы вдруг возвращаете его назад по траку, а он не может увидеть тарелку, на которой сегодня утром лежал его завтрак, то знайте: вы имеете дело со слепым тэтаном. Вам нужно избавить тэтана от слепоты.

Тэтан бывает слеп в разной степени: всё просто чёрное или там вообще ничего нет. И это полнейшая... это даже не чернота, это «там ничего нет».

Так вот, эго две последние стадии, и вы столкнётесь с этими стадиями слепоты.

Однако, к счастью, у тэтана нет органов, которые можно было бы повредить, так что вы можете легко реабилитировать зрение тэтана. Просто «там ничего нет» - это последняя стадия. «Всё чёрное» - это на ступеньку выше. Далее идёт «чёрно-серое» - иногда это следующая ступенька. Далее идёт «чёрно-серо-белое»... это ещё более высокая ступенька. Следующая ступенька - это своего рода смутное чувство, что там что-то есть.

А следующая ступенька эго: «Я этого не вижу, но могу получить приблизительное представление об этом». Поэтому человек говорит: «Это выглядит вот так, поэтому я могу это смокапить. И я вижу то, что я мокаплю, но мне опасно видеть реальные вещи, поэтому я создам мокап действительности и посмотрю на мокап».

И это называется даб ином: это настоящее зрение, это процесс видения, не следует питать к нему отвращение или избегать его. На самом деле это довольно неплохое зрение. Это приблизительная картина того, что, по мнению тэтана, там должно быть. Однако вам следует об этом знать, поскольку преклир начинает чувствовать себя ужасно, если он бросает на комнату тэта-взгляд, осматривает её, а потом открывает МЭСТ-глаза - и получает из них фотоны и видит, что кушетка находится в противоположной части комнаты. И он говорит: «О боже, я... я просто создаю даб ины». И от этого он чувствует себя ужасно. Что ж, всё дело в том, что он смокапил комнату, чтобы иметь возможность на неё посмотреть.

И вы обнаружите, что зрение тэтана изменчиво. Вы обнаружите, что его зрение не является постоянным или неизменным, поскольку вы можете погружать его в шаблон факсимиле, в котором он находится, и выводить из него.

Время от времени он выскакивает из факсимиле, в котором он... неважно, насколько он слеп... он выскакивает из факсимиле, в котором сидит, быть может, на минуту и вдруг получает очень отчётливое видео чего то, идеальное видео. Вы можете добиться этого, если расслабите МЭСТ тело. Существует множество трюков, которые люди пытались использовать в прошлом. Поскольку они были не в состоянии действительно реабилитировать зрение, они вынуждены были прибегать к разным трюкам.

Если вы достаточно расслабите тело, тэтан сможет как бы чуть чуть выйти из него. Ивы получите то, о чём говорили веками и что на самом деле не имеет под собой никакой почвы: астральное путешествие. Астральное тело. Нет никакого астрального тела. Тэтан просто выбросил наружу свою коммуникационную линию и смотрит на мир с разных точек зрения. Он знает, что его там нет, он знает, что он там не ходит, но он думает, что выбрасывает наружу что то, что ходит за него. Так и есть; это коммуникационная линия. Но это делает именно он. Это он.

Так вот, на следующей ступеньке он просто смотрит сам. Он получает разнообразные восприятия. Он может получать восприятие звука и не получать зрительные восприятия. Он может получать только осязательные восприятия и больше ничего. У него начинают восстанавливаться настоящие восприятия. И помните, что каждое из этих восприятий было перекрыто, в соответствии с законом одностороннего потока. Так что же вам нужно делать? Вам нужно встряхнуть старые потоки и сделать их белыми. Если вы не можете сделать их белыми, попробуйте сделать их серыми. Если вы не можете сделать их серыми, если они представляют собой просто ничто, направьте поток АРО прямо в воздух... в пространство. Просто направьте поток АРО - аффинити, реальности, общения - внутрь, а потом постарайтесь направить его наружу, а потом внутрь, а потом наружу, по всем направлениям. Просто направляйте какое то время этот поток АРО на уровне концепта, и вдруг перед вами возникнет какое то видео. Ясно? Таким образом, вам нужно разблокировать остановившийся поток.

Застрявший поток. Поток застревает, когда течёт слишком долго в одном направлении и в итоге к нему примешивается столько факсимиле и энтурбуляций, что он уже больше не может течь, это и есть заблокированный поток. Поток общения движется внутрь, а поток действия движется наружу. C’estbon? Хорошо.

Так вот, мы имеем дело с правилом, из которого, насколько мне известно, нет исключений. Я надеюсь, исключений нет. Проодитировав в отношении этого столько преклиров, я бы очень удивился, если бы обнаружилось какое-то исключение, если бы появилось что-то ещё. Я не знаю ничего, что ещё могло бы здесь появиться. Так что если вы думаете, что обнаружили исключение, то весьма вероятно, что вы обнаружили остановившийся поток. И если вы думаете, что натолкнулись на исключение, с которым никак не можете справиться, значит, вы не выяснили, какого рода этот поток, чтобы с ним можно было справиться. Такое допущение будет весьма надёжным, поскольку при работе с огромным числом преклиров я не обнаружил ни одного исключения. Но это не означает, что гут вообще не может обнаружиться никакого исключения. Это просто закон вероятности.

Ладно. Давайте уделим ещё немного внимания потокам... ещё немного внимания, и давайте разберёмся с типами потоков. Я тут сделал для вас примерный набросок... типы потоков.

[пишет на доске]

Итак, вот тут мы видим: «А» однонаправленный поток. Так вот, заметим, что система обозначений тут такая: сплошная линия - это поток, это просто поток. Перечёркнутая линия - это факсимиле остановленного потока. Наклонная черта, идущая из правого верхнего угла в левый нижний угол, это остановившийся исходящий поток, а наклонная черта, идущая из левого верхнего угла в правый нижний, если смотреть на доску, это остановившийся входящий поток. Вот так расшифровываются эти символы на нашей карте. Очень просто.

Буква «А» обозначает однонаправленный исходящий поток. Вот этот круг это ваш преклир, или тэтан. Это однонаправленный исходящий поток. В итоге получается остановившийся поток, остановившийся исходящий поток. Он больше не будет течь. Человек будет чувствовать, что не может получить и никакого обратного потока; он будет чувствовать также, что не может создать никакого исходящего потока. Он знает, что уже больше не может разговаривать таким образом, но входящий поток получать проще. Так что после того, как он создавал исходящий поток, исходящий поток, исходящий поток, исходящий поток, в итоге на него можно будет направить входящий поток, и это будет немного проще, чем получать от него исходящий. В противном случае он вне общения.

Так вот, буква «Б» обозначает входящий поток, и из этого входящего потока к тэтану получается остановившийся входящий поток. Таким образом, здесь образуется факсимиле остановившегося входящего потока.

Далее, буква «В» обозначает тэтана как передающую точку. Тэтан должен передавать информацию. Итак, он получает информацию и передаёт её. И в итоге поток из этого источника останавливается, хотя тэтан и передаёт эту информацию. Но между прочим, если поток организован именно таким образом, то он будет течь намного дольше, если тэтан вообще в состоянии избавляться от потоков. И это несколько менее серьёзно, далеко не столь серьёзно, но в итоге произойдёт следующее: он перестанет слушать... человек больше не будет слушать и передавать информацию. Это очень важно для тех, кто работает в телеграфной компании. Индивидуум, выступающий в роли точки, передающей сообщения, в конечном итоге перестанет выполнять свои функции. Послания поступают к нему, а 16 - - - - он почему-то больше не может их передавать. И по какой-то причине он сделает так, что они перестанут к нему поступать. Итак, здесь у вас образуется остановившийся поток. Так вот, «Г» это передающая точка другого типа, это передающая точка на прямой линии, и тут опять таки получается то же самое: поток, остановившийся в передающей точке на прямой линии.

А «Д» это картинка того, что происходит с потоком, текущим в одном направлении. Поток идёт наружу, а потом возвращается, оказываясь «позади» тэтана. И, кстати говоря, вероятно, эта теория примерно того же рода, что и «природа не терпит пустоты». Старая теория о том, почему в пустоту поступает входящий поток. У людей не было никакого объяснения, поэтому они сказали: «Природа не терпит пустоты».

На самом деле в хвосте любого электронного исходящего потока образуется электронный вакуум. И давление, разность потенциалов настолько велика, что давление... так сказать, электронное давление... создаёт поток, входящий позади точки испускания исходящего потока. И вы должны как следует это понять, поскольку именно это не в порядке с хомо сапиенсом, и мы рассмотрим это чуть позже. Можно многое рассказать о «Д». Чуть позже я многое расскажу вам о «Д». Ладно.

Но сначала давайте ещё раз посмотрим на «Г». Вам могло показаться, что, раз я сказал: «Время - это поток», вы можете думать: «О, нет, нет. Время - это не поток, время - это абстракция». Что ж, это поток, поскольку время - это неотъемлемая часть любого изменения. Дефиниция изменения и дефиниция потока такова: изменение положения в пространстве. И чтобы произошло изменение в пространстве, необходимо время, правильно? Поэтому время можно рассматривать как таковое, просто как бы оглянувшись на него назад; вы могли бы сказать, что время само по себе является своего рода потоком.

Но если вы говорите, что время это поток, вы подразумеваете, что это некая совокупность всех потоков. Это будет сумма всех потоков и взаимообменов... не так ли? Ведь время принимает участие во всех потоках, является составной частью и инициатором всех потоков. Потоки не могут существовать без времени, поэтому... вы можете сказать, что есть поток времени. Вы следите за мыслью? Чтобы в пространстве от «Г» до «Д» произошло изменение... изменение в пространстве... нельзя сказать, что вот есть точка «Г» и точка «Д» и это изменение (в соответствии с законами МЭСТ вселенной). Там не было никакого изменения; есть точка «Г» и точка «Д», вот и всё. Теперь вы могли бы совершенно произвольно заявить: «Что ж, точка в “Г” это та же самая точка, что и в “Д”». Не-ет! Поскольку вот определение слова «точка»: она может находиться лишь в каком то одном месте в одну единицу времени, так что вам это никак не удастся обойти. Я хочу сказать, это... в соответствии с определениями, наблюдениями и так далее, в «Г» точка находится в какую то одну единицу времени, а когда она попадает в «Д» это другая единица времени, так что время изменилось, поэтому время это неотъемлемая часть каждого потока.

Поэтому можно сказать, что время лежит в основе аберрации, поскольку в этой вселенной поток лежит в основе аберрации. Так каков же единственный фактор, о котором вы могли бы сказать:« Вот причина»? Время. И что же такое время? Это самое застрявшее направление из всех.

Оно будет в самом деле застрявшим! И как же сильно парень застрял на времени! Если человек прожил достаточно долго, он, вне всякого сомнения, застрянет где нибудь во времени, совершенно независимо от механики факсимиле, контрпотоков и перекрёстных потоков и всего остального, это и есть трак времени. С моей точки зрения, именно поэтому мы все и находимся одновременно в одной и той же точке трака времени, и именно поэтому мы все так довольны тем, что находимся в той же самой точке трака времени, что и все остальные. Может быть, есть такое время... такая вещь, как время, а может быть, и нет... это не имеет отношения к делу, и это более высокий уровень, чем тот, на котором мы сейчас действуем. Но то, что мы находимся в одном и том же моменте времени, это не выше нашего уровня.

Хотите пройти в одитинге что нибудь такое, что в самом деле расстроит преклира? Тогда пройдите «могу и не могу изменять время». Просто получите концепт «изменение времени», а затем «могу это делать» и «не могу это делать». И добавьте сюда белое и чёрное, поскольку в этот момент у вас внезапно появится чёрное и белое, вперемешку. Ведь время это причина, поскольку человек оказался в таком состоянии, когда он не может изменять время.

Например, нет никого, кто мог бы... здесь нет никого, кто мог бы сказать: «Сейчас четыре часа пополудни завтрашнего дня» и так бы оно и оказалось. Вы не можете сказать: «Я нахожусь в четырёх часах пополудни завтрашнего дня» и оказаться в четырёх часах пополудни завтрашнего дня. Нет, в вашем нынешнем состоянии вы следствие времени [рисует на доске], это несомненно. Вы следствие времени.

Итак, следствием чего вы являетесь? Единственная вещь, следствием которой вы являетесь, это время. Кроме того, единственная вещь, следствием которой вы являетесь, это пространство, но если говорить о пространстве, то это на данный момент не так бросается в глаза и это несколько сложнее продемонстрировать.

Так что можете записать, что это само по себе терапия: «изменение времени», «изменение во времени», «могу изменяться во времени», «не могу изменяться во времени», «могу изменять время», «не могу изменять время». Вы начинаете проходить это с преклиром, и он чуть ли не выходит из себя.

Вы просто взбаламучиваете содержимое каждого риджа, который у него есть! Ведь это характерно для всех инграмм; это характерно для всех инцидентов. Время это общий знаменатель всего на траке, и вы можете вывести теорию, что причина, по которой вы застряли во времени, заключается в том, что время... Вы передающая точка потоков. А если вы передающая точка потоков, вы в конечном итоге застрянете. И если вы передающая точка и все согласились с тем, что время течёт вот таким образом... Если время постоянно движется, как все утверждают, от 1900 года к 1950 году, к 2000 году, то это однонаправленный поток. Вы на нём застрянете. И это нечто весьма абстрактное, но весьма вероятно, что это и есть причина, по которой мы все находимся в одной и гой же части трака времени. А не потому, что «время это время».

Ведь вы неизбежно обнаружите на траке область, существовавшую до Земли... до вселенной. Есть инцидент, имевший место до вселенной.

Там целая серия инцидентов, которые представляют собой иллюзии... инциденты-иллюзии. Бог ты мой, это поразительно. Приходит кто-то и разрушает вашу иллюзию, поэтому вы говорите: «Умри вчера». И ваша иллюзия, конечно же, возвращается, а тот, кто её разрушил, исчезает, но он по прежнему жив, однако для него это вчера, потом он приходит в себя, перемещается в завтра и сидит там, поджидая вас. Это волшебный период иллюзий: в этой области время совершенно перекручено.

Так вот, отчасти из за аберрации времени тэтан обычно не обладает особой мощью; он застрял в потоках. И если он застрял в потоках, то он застрял во времени. Если он застрял во времени, ему приходится туго.

Итак, вы это понимаете? Это трак времени. Время течёт вот в этом направлении, и вот мы здесь.

Так вот, хотя все мы согласны с тем, что сейчас этот день и что сейчас именно это время именно в этот день, большинство людей, присутствующих здесь, на самом деле находятся где то в прошлом или в будущем относительно настоящего времени. Это просто общее место встречи для АРО. Это место встречи. И по мере того как вы становитесь всё более, более и более свободными, возникает необходимость в том, чтобы кто то вёл календарь, вот и всё, что об этом можно сказать. Вы ставите отметку в календаре, чтобы люди могли посмотреть и сказать: «Мы должны встретиться... да, хорошо. Мы должны встретиться две недели назад. Хорошо». И они придут. Это шутка, но может статься, что в ней больше правды, чем вы думаете.

Ладно. Так вот, мы... надеюсь, мы более или менее разделались с «Г».

А «Д» это просто нечто восхитительное... когда мы туда попадаем. У меня не уйдёт много времени на то, чтобы показать вам всё, что вы только должны знать о «Д», но это не означает, что у вас уйдёт лишь две секунды на то, чтобы справиться со всем, что вы сейчас об этом услышите. Это самая ужасная шутка, которая когда-либо была с кем-то сыграна. Этого не должно было случиться! Кто то должен был получше разработать эту игру... прошу прощения, эту вселенную. Чуть не оговорился. Поскольку в правилах, когда в них ввели произвольность о том, что мы будем играть в движение... в правилах не учтён тот факт, что эта игра когда нибудь подойдёт к концу. И как раз это и происходит. Игра сама себя подводит к концу. Она не может не подвести саму себя к концу, в силу закона об односторонних потоках.

Вы знаете, что когда то у нас была вот такая теория: каждый вид несёт в себе микробы саморазрушения. Это одна из тех вещей, которые являются, так сказать, произвольным поправочным коэффициентом в математике существования. Но похоже, что это правда. Я хочу сказать, нет особых причин говорить так, но похоже, что это правда: каждый вид несёт в себе микробы собственной гибели, микробы саморазрушения. Всё несёт в себе микробы саморазрушения.

Если бы вам нужно было разрушить общество, разрушить армию, что-то в этом роде, то всё, что вам нужно было бы для этого сделать, - найти эти микробы саморазрушения. И если бы вы их нашли, вы могли бы разбудить их, и эта штука... что вы гам собирались разрушить... взлетела бы на воздух.

Например, бактерии безраздельно господствовали повсюду, пока кто-то не обнаружил, что они не могут размножаться в присутствии одного химического соединения пенициллина. И траки времени у бактерий тут и там стали подходить к концу. Они очень быстро подходят к концу, как только вы обнаруживаете, что может разрушать бактерии. Но вот вам пожалуйста: бактерии несут в себе семена саморазрушения, и это очень удобно.

Точно так же и человечество. Оно тоже несёт в себе семена саморазрушения, и каждый человек несёт в себе семена саморазрушения.

Вероятно, на основе одного лишь этого можно было бы создать целую терапию: вы находите в преклире семена саморазрушения и уничтожаете их. Это одна из таких... на самом деле это не более значительно, чем произвольный поправочный коэффициент в квантовой механике. Это просто 0,8602, которые вы добавляете, чтобы всё уравнять. Не вижу никаких причин, по которым это должно иметь большую важность. Но складывается впечатление, что это имеет большее отношение к играм вообще (я имею в виду, к жизни вообще), чем движение... это правило имеет большее отношение к существованию, чем само движение. Это более высокий уровень абстракции.

Например, известно ли вам, что к каждой инграмме, к каждой аберрирующей инграмме в кейсе прикреплён ярлычок? К ней прикреплён маленький ярлычок, и он находится прямо вот тут, и вы можете его прочесть.

Это какой-то лок или что-то в этом роде, и он будет просто висеть в воздухе.

Он видим; он кажется совершенно невинным; кажется, что в нём ничего такого нет и что нет никаких причин, по которым он должен здесь быть.

Преклир постоянно получает видео Дианы, богини охоты.

Так вот, психоанализ... при всём уважении к психоанализу, которого он заслуживает, поскольку в этой сфере пришлось так усердно работать, чтобы получить хоть какие то результаты и так далее... психоанализ был весьма и весьма неплохим новаторским исследованием. Он изживает себя из-за сильной фиксации на чём-то одном, но тем не менее это было восхитительное новаторское исследование. И, кстати говоря, ничто из того, что мы сегодня имеем в этой области, не могло быть создано, если бы не какое-нибудь подобное новаторское исследование - это я говорю на полном серьёзе. И поверьте мне, психоанализ... то, что имеется в психоанализе, мы, определённо, собрали и используем это. Поэтому, если вы вдруг обнаружите: «Ничего себе, в психоанализе тоже это делают», не относитесь к Дианетике презрительно, просто скажите: «Дианетика вобрала в себя довольно многое».

Психоаналитики пытаются обнаружить символ, они пытаются получить что угодно... что угодно. Они просто приходят в неистовство, когда копаются в кейсе, пытаясь что то выяснить, и они будут создавать ассоциации с тем и с этим. Они слышат, как парень постоянно произносит какое то слово. Он будет постоянно, постоянно, постоянно употреблять это слово... в неподходящих ситуациях, в подходящих ситуациях, в неподходящих ситуациях... он постоянно будет употреблять это слово. И они в конечном итоге выяснят, почему он употребляет это слово, они найдут какие то объяснения тому, что он его употребляет, и они удовлетворятся этим, думая, что сделали что-то для кейса. И, вне всякого сомнения, они что-то сделали для кейса. Они нашли какой-то лок или что-то в этом роде.

Дело не в том, что их поиски были бесплодными; дело в том, что они не прорабатывали до конца то, что обнаруживали в результате поисков, - понимаете? Требуется знать, как проводить сканирование локов и как проходить факсимиле, чтобы полностью устранить причину данного состояния из кейса. Так что вы видите, где они терпят неудачу.

Но поиски, символы, использование символов... если вы позволите человеку проявлять полный селф детерминизм в отношении символов, он в итоге выудит символ того, что с ним не в порядке. Это в самом деле так. Но этот символ выльется во что то весьма реальное, а потом ещё во что-то весьма реальное, и перед вами вдруг предстанет вся цепь сервисного факсимиле для всего трака, если вы очень сообразительны, очень умны и позволяете преклиру проявлять какой-то селф-детерминизм.

К счастью, нам нет нужды полагаться на эту систему, поскольку её использование требует много времени, усилий и может привести к ошибкам.

Но помните, что такая система возможна и она существует. И если вы полностью отчаетесь из за того, что вам так долго приходится с этим разбираться, если ваш Е метр ничего не будет вам показывать, если вам придётся проходить что то наугад, и у вас иссякнут догадки, и вы не будете знать, что не так с кейсом и почему и всё такое, то просто нарисуйте наугад какую-нибудь геометрическую фигуру - точки, круги, недорисованные треугольники и так далее, начните показывать их преклиру и просить: «Закончите их». И ещё спрашивайте: «Что это представляет для вас в реальной вселенной?» и он вдруг скажет вам, дорисовывая одну из фигур: «О, это же зрачок глаза».

А вы спросите:

- Чьего глаза? Глаза дяди Бена. У кого ещё был такой глаз?

- Ну, у дяди Бена. Может быть, у школьных учителей, но больше всего это похоже на глаз дяди Бена. Это глаз дяди Бена.

Здорово, вы докопались до чего то, что связано с дядей Беном, можете на это рассчитывать.

Итак, вы можете спросить:

- Что вы когда-либо сделали дяде Бену?

- О,ничего!

- Что дядя Бен когда-либо сделал вам?

- О, он был ужасным человеком, правда. Он делал то, это, пятое, десятое.

Бог ты мой, а что же он сам сделал дяде Бену? Вот вопрос, который вы тут же должны задать. Он сделал что то дяде Бену! Итак, вы позволяете ему рассказывать дальше о тех ужасных вещах, которые сделал ему дядя Бен. И, кстати говоря, пока он вам это говорит, ему становится всё хуже, хуже, хуже и хуже. И вот вы в последний раз спрашиваете: «Что вы сделали дяде Бену?» Что ж, это может быть что-то очень глупое. Это может быть что-то вроде сильной ненависти к дяде Бену, поскольку, когда дядя Бен приходил, он всегда получал лишний кусок курицы, больше еды, и в тот вечер еды было мало, а он продолжал есть и так далее. А прекл ир взял и пожаловался матери, на что она ответила, что такими вещами не возмущаются. И это сделало дядю Бена причиной. Поэтому дядя Бен стал символом нехватки того или иного рода. И у преклира образовалась такая вот восхитительная система «думания» (в кавычках), связанная с дядей Беном. И единственная причина, по которой сейчас это доставляет ему неприятности, состоит в том, что его начальник выглядит точь-в-точь как дядя Бен.

Мужской голос: - О, бог ты мой!

И если вы возьмётесь за этот трак и высвободите его, вашему преклиру станет гораздо лучше.

Есть небольшая книжечка «Процессингсимволов», веёоснову положено именно это, но вы запросто можете делать приблизительно то же самое, что в ней написано, если просто нарисуете геометрические фигуры на обычном листе бумаги и будете показывать их преклиру, придвигать их к нему и спрашивать: «Что это?» Это игра в «Что это?» и «Когда это?».

Вы просите его выяснить, что это, где это и так далее, и вы показываете ему достаточное количество таких листков, и потом он скажет вам, что с ним не в порядке. Это система символов; мы применили наши принципы к символам, так что использование символов даёт кое какие результаты.

Но всё несёт в себе семена саморазрушения, которые находятся прямо на виду вам нужно лишь дать себе труд посмотреть.

Скажем, когда вы перемещаете своего преклира по траку времени, он постоянно видит бутылки с горячей водой. Он постоянно натыкается на бутылки с горячей водой, и мама радостным голосом поёт... радостным-радостным голосом что-то поёт. И примерно на восемнадцатый раз, когда вы опять услышите о бутылках с горячей водой и о том, что мама радостным голосом что то поёт, можете быть почти уверены, что вы весьма основательно влезете в пренатальный инцидент, связанный с водой и, вероятно, каким то пением. Однажды я влез в подобный инцидент (это, кстати, реальный случай), и мы в конце концов обнаружили основную аберрацию в кейсе преклира. Это была попытка аборта... спринцовка... и мама была так счастлива по этому поводу, что ходила и пела, поскольку «ребёнка больше нет, ребёнка больше нет».

Поэтому у всего, что можно разрешить таким образом, каким бы это ни было мрачным, ужасным, чудовищным, есть зацепка, позволяющая разрешить это.

И воттут мы нарисуем большую «Д». Вот тут тэтан, а тут тело. Снаружи... вот тут тэтан, и мы смотрим на всё это спереди; вот это вид снизу [рисует на доске], а это вид сверху. И мы обнаруживаем однонаправленный поток, сосредоточение массы тела находится спереди. Так что это передняя часть.

И эти потоки идут от тэтана в этом направлении, и они идут из МЭСТ тела в виде МЭС'Г волн вот в этом направлении. И он пытается получить что-то... входящий поток... вот отсюда. И он пытается получать сообщения вот отсюда. Ладно.

Так вот, это ужасное положение дел. Помните, мы смотрим на тело любого ныне живущего хомо сапиенса. Вы смотрите на ваше собственное тело и на ваш собственный кейс. Поток идёт наружу и, конечно же, разворачивается, [рисует на доске] Мешанина, а? Вид спереди: вот эти линии идут сюда, они приходят вот отсюда. Когда они идут отсюда, они ударяются в тело и огибают его; когда они поступают к нему, они ударяют в него и сзади тоже... они ударяются в него и сзади тоже. Поэтому всё, что идёт к телу, укрепляет то, что находится сзади, а все исходящие потоки попадают в вакуум, находящийся сзади. Иначе говоря, всё толкает заднюю часть в вакуум, и попадает в заднюю часть, находясь в энтурбулированном состоянии, и попадает в череп прежде, чем попадает в тэтана... если рассматривать только тэтана... и попадает в энтурбулированную область, и оказывается в энтурбулированном состоянии, и скорость волны уменьшается.

Поскольку скорость волны уменьшается, она теряет свою изначальную проникающую способность, подобно пуле на излёте. В самом начале своего пути пуля, вероятно, может пробить 30 сантиметровый брус, но она не сможет пробить даже лист бумаги, если пролетит полтора километра.

Так вот, перед нами проблема: всё, что приближается к тэтану, скапливается сзади. Это неизбежно, поскольку вы используете неисчерпаемый, неисчерпаемый потенциал, и этот потенциальный поток течёт вперёд, течёт вперёд. Вы пытаетесь заставить его течь вперёд, течь вперёд, течь вперёд, течь вперёд. А потом вы пытаетесь получить что то спереди, спереди, и вы получаете лишь малую часть тех волн, которые поступают из пространства перед вами, и кроме того, все волны, которые к вам поступают, скапливаются сзади. Поэтому входящий поток никогда не уравновешивает исходящий поток... никогда. И всякий раз, когда вы испускаете исходящий поток, вы получаете вот такой потенциал, и этот потенциал накапливается, накапливается, накапливается и накапливается, и в итоге у вас сзади образуется большой потенциал, [чертит на доске] И всё это находится в хаосе. Это просто хаос волн, накапливающихся здесь.

И о чём говорят эти волны? Они постоянно спрашивают... знаете: «О чём говорят эти буйные волны?» Что ж, в данном случае вопрос стоит так: «О чём говорят волны в страшном замешательстве?» Они говорят всё, что вы только что сказали, а позже, придя в рестимуляцию, они будут твердить это до конца ваших дней. Вы были жестоки с людьми? Теперь задняя часть шеи жестока с вами. Вы были счастливы и радостны с людьми? Теперь задняя часть шеи будет счастлива и радостна с вами, но как бы немного энтурбулировано и непонятно где. Откуда это исходит? Там царит такое замешательство, что вы никогда не сможете это определить.

Итак, вы одитируете, одитируете, одитируете, одитируете, и в итоге ваш затылок начинает одитировать вас. Просто там всё так скапливается, что вы начинаете проходить что то на автомате. Вы говорите: «Идите в начало трака. Идите в начало трака». Вы твердите это достаточно долго, и ваш преклир... возможно, некоторые преклиры как бы энтурбулируют это. А вы пытаетесь удерживать их в неподвижности, и вы энтурбулируетесь тем или иным образом. А преклир не идёт в конец трака, и поток оказывается разрублен на мелкие кусочки, и естественная энтурбуляция, которая присутствует в любом потоке, здесь совершенно ни при чём. И в итоге вы обнаружите, что сами находитесь в начале трака.

Это механизм оверта, действующий в настоящее время, и это единственный механизм оверта, которого достаточно, чтобы в самом деле привести вас в плохое состояние.

Как вам с этим справиться? Вы справляетесь с этим, работая с риджевыми потоками, текущими вперёд и назад. Самый лучший способ справиться с этим вытащить тэтана наружу и взорвать эти риджи, таков образец действий. И если вы не можете этого сделать, всё же получите этот поток, текущий спереди назад, и получайте его в отношении всего, что тэтан когда либо делал в своей жизни, просто выборочно... исходящий поток, исходящий поток. Он станет белым, и вы будете проходить его просто часами напролёт. В процессе прохождения он станет бледно серым, либо, может быть, вы сможете проходить его только в отношении согласия и несогласия или что-то в этом роде, он будет как бы серо-никаким, а потом он станет немного более серым и ещё немного более серым, а потом он потечёт, потечёт, потечёт.

Как только он в самом деле начнёт течь, он потечёт из задних риджей через центральный ридж... вот тут центральный ридж... в передний ридж тела, и он будет постоянно менять потенциал. Тэтан будет чувствовать себя так, словно он попал в ураган. Это страх, так что тэтан погрузится в ужас.

А потом он почувствует, что этот поток течёт мимо него, и ему придётся держаться, так что он будет поочерёдно погружаться то в страх, то в гнев, в страх, гнев, страх и апатию. Иногда он может даже выскользнуть из тела и оказаться перед своим лицом, и он будет по прежнему держаться и пытаться отдавать телу приказы шиворот навыворот. Это трудное дело... трудное.

Л. Рон Хаббард