Причина, по которой одитор (и никто другой) никогда раньше не мог сказать, что он не «провел рандаун поверхностно», потому что у него не было определения для слова ПОВЕРХНОСТНЫЙ.

Это слово использовалось для обозначения рандаунов, которые не были завершены или были выполнены не полностью.

Это не сленг.

В словаре вы можете найти: «Поверхностный: сделанный в спешке. Также: в спешке спланированная и выполненная программа (например, обучения)».

В одитинге это происходит, когда, например, «Расширенная Ступень Ноль» «проводится» путем доведения одного потока до первой П/С.

Это очевидно «поверхностно».

Более серьезным нарушением будет выполнение «ПИН Рандауна», без начала Этического разбирательства и проверки на стабильность, способность удерживать достижения и не заболеет ли он через две недели после РД. Только если выполнены оба этих действия, тогда «ПИН рандаун будет завершен», поскольку у него будет ПРОДУКТ — ПК, который больше не ПИН.

Так что же делает Поверхностное «завершение» поверхностным?

Продолжительность по времени? Нет.

Недостаточное количество пройденных процессов? Не обязательно, потому что сила, например, может быть выполнена поверхностно, если она не продолжается до КЯ, а проводится только до П/С.

Определение ЗАВЕРШЕННОГО дает нам обратное значение Поверхностного.

«ЗАВЕРШЕННЫЙ: Сделанный полностью, целиком или окончательно; если он удовлетворяет всем требованиям». Завершение это «действие завершения, становление чего-то завершенным или делание чего-то завершенным».

Так что «завершение» это не свободный термин. Он подразумевает конкретную вещь. «Законченный после удовлетворения всем требованиям» не подразумевает «выполненный как можно скорее» или «выполненный так, что с виду это можно назвать завершенным».

Все, что не удовлетворяет всем требованиям — ПОВЕРХНОСТНО.

Так что «поверхностный» на самом деле означает «упускающий те действия по любой причине, которые могли бы привести к удовлетворению всех требований и выполнение чего-то меньшего, чем могло быть достигнуто».

Короче говоря, «поверхностно» это без выполнения всех шагов и действий, которые могут быть проделаны для получения безупречного целого.

В стандартных действиях одитинга всегда требовалось, чтобы одиторы проясняли каждое слово используемой команды. Тем не менее когда они стали поверхностными, они перестали это делать. Когда это было выброшено, ДОСТИЖЕНИЯ 75% ПК УМЕНЬШИЛИСЬ ИЛИ ИСЧЕЗЛИ. Мы сейчас достигаем с пк удивительных побед, просто проясняя команды и слова всех списков. Мы обнаружили, что эти пк никогда не восстанавливались и никогда ранее не были в сессии, даже несмотря на то, что их до этого «одитировали» сотнями часов.

При упущении такого важного действие, как прояснение команд, процессинг работать не будет, потому что пк не будет понимать команд одитинга!

Так что поверхностное действие не экономит время, правда? ОНО растрачивает сотни часов!

Поверхностные программы это те, в которых упускаются важные шаги, такие как Жизненно Важные списки или 2СО для получения данных. Часто упускается СОП для сбора прошлых ошибок.

Чтобы снизить поток поверхностных действий при прояснении команд, в ИП ОХС 4 апреля 1972 III ЭТИКА И ТЕХ ОБУЧЕНИЯ есть пункт 4: «Одитор, не проясняющий каждое слово и каждую команду или используемый список может быть вызван на Этический Суд. По обвинению в ВНЕ-ТЕХ».

После того, как вошла Поверхностная Тех, должна войти Этика. Потому что поверхностная тех это симптом отсутствия этики. ИП ОХС 3 апреля 1972 (Серия Офицера по Установке 13) ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ и ИП ОХС 4 апреля 1972 (Серия Офицера по Установке 4) ЭТИКА являются жизненно важным Ноу-Хау для К/С, сталкивающего с поверхностными действиями — или ошибочными, которые не поддаются решению.

По сути Поверхностная Тех это просто нечестно. У одиторов, занимающихся этим так или иначе что-то не в порядке с этикой.

Вне всяких сомнений у них низкий уровень конфронта.

Существует множество средств для импульса к поверхностности. Вышеупомянутые Инструктивные Письма и простое ТУ 0 это стандартные средства. Само по себе ТУ 0, при правильном и полном выполнении, обычно решает это.

Поверхностное обучение в 67 и 68 почти разрушило качество одитинга. ИД ЛРХ МЖД, которое действительно подталкивает Тех Обучения, описывает первоочередную реальность поверхностного — одитор, который сам не понимает слов.

Когда показываются Поверхностные тенденции или ложные статистики (самое поверхностное из поверхностного), вышеуказанные ИП лучше быстро ввести в полное действие.