Ладно. Это 30 марта 1972го и я собираюсь подготовить запись ваших непонятых слов. Здесь у нас есть ИД 149 Флага. Порадуйтесь, она выглядит не так уж плохо. Честно говоря, она действительно не так плоха. Могло бы быть намного хуже. Они вообще могли бы не получить никакой помощи. Их могли просто выбросить в какой-нибудь мусорный бак.

Ладно. Это, это был Дианетический проект и это ИД 149 Флага, которую мы задействуем. И ситуация была такой — у нас слишком много хронически больных и это возможное Почему Поверхностной Дианетики. И статистики одитинга внизу. Дианетические одиторы не могут найти ПК. И идеальный сюжет это когда Дианетика работает до правильного завершения ПК в каждом случае.

И программа эта выполняется ведущим одиторов из интернов. И ведущий одитор, ведущий одитор должен назначить четверых одиторов — одного для запуска рудов, а трех в команду для проведения Дианетики. Это было сделано. Третье: с командой проясняется, что такое настоящее Дианетическое завершение — Директор Совершенствования Персонала. Это было сделано? Ладно. Теперь четыре: список папок ОМ (Офицера Медика) хронических больных подготавливаются ОМ для работы. Вы это сделали, у него уже есть список, который действительно соответствует программе. И пять: со всеми кейсами выполнена СОП. Итак, вы это сделали. И шесть: папки были доставлены ЛРХ и ЛРХ корректирует команду. И мы готовы к бою. И затем у нас есть программы, которые выписываются для каждого кейса на краткое исправление и выполнение настоящей Дианетики. Ладно.

Итак, вручите мне эту первую папку, которая у меня была момент назад. Ладно. Теперь давайте посмотрим, давайте посмотрим на этого пк и на ту или иную Сводку Ошибок Папки, которую вы для него подготовили. И там есть ОСА. Это не то, на что я смотрю, но это не важно.

И для одитора, который ничего не знает об ОСА, нет оправданий, просто нет извинений. Он, конечно же, должен уметь проводить его, должен его оценивать и так далее. Но просмотрите его — с этого начинает одитор.

Итак, все эти штуки, которые пишутся на обратной стороне ОСА ничего не значат. Они отражают переход от ЛЭ к одитингу или чему-то еще. Они описывают такие штуки и все это в полном порядке. Но, на самом деле, одитор этим не занимается.

Первое, что выполняет одитор, это смотрит есть ли какие-то точки ниже центральной линии. Итак, что такое на самом деле центральная линия? В Американском Анализе Личности центральная линия это ноль, выше которой у нас плюс, а ниже — минус. Вы это видели, ведь так? Ладно. Ну, это по сути та же самая штука, исключая то, что у ОСА центр графика лучше отображен.

Итак, здесь центр это 00 — критическая черта на графике. Немного ниже в эту светло-серую зону это не так плохо. Но когда она опускается в белую, как, например, минус 62 или минус 76 или минус 26 или что-то вроде того, можно сказать, что они в белой. Итак, это настолько великая штука из тех, что есть у одитора, что не пристало даже книжки о ней писать. И люди будут говорить вам, что о ней есть дополнительные сведения. Это не так.

Когда слева они в белом, то они не в вейлансе. Мне не важно, где слева или какую точку мы называем центром, левее или правее. Когда график слева, в белом слева, они не в вейлансе.

Когда они внизу справа, то они сумасшедшие. И я просто использую это как совет. Это просто факт. Понимаете, заявление «О, он сумасшедший» не совсем обычно и социально. Понимаете, этот парень псих.

Так что внизу слева — не в вейлансе, внизу справа — псих. Когда у них все внизу слева, это означает, что кейс слишком сильно заряжен. Он очень, очень, очень сильно заряжен, поэтому человек не может даже дойти до центра своего банка и посмотреть на него. Он веками жил, наблюдая за собой так, чтобы картинки, которые он брал, шли с наружи. Теперь вы можете получить такое состояние у кого-то, кто экстеризован. Но существует два состояния экстеризации: одно это смотрение на себя, а другое это создание картинок с себя вон там. Так что, когда у вас есть это состояние, вы знаете, если у вас все внизу слева, это очень заряженный кейс. При работе с таким кейсом вы должны быть крайне осторожны, чтобы не проходить то, что не дало очень хорошего показания. Сделайте предпочтение прохождению вторичных.

Итак, когда вы с этим кейсом выполнили повествовательное прохождение, К/С, — это ваша форма здоровья и так далее, вы добиваетесь этого с потом и кровью. Другими словами, вы получаете все, что в ваших силах, из предмета эмоциональных стрессов, которые отражаются низким внизу графиком — смертями, потерями братьев и сестер, собак и кошек, понимаете? Вы выжимаете ситуации эмоционального стресса. Итак, есть три списка и вы вполне можете их использовать. Все ваши инструменты не обязательно сформированы в Дианетике или, говоря другими словами, Дианетический одитор не полностью использует свои инструменты. Это СХ3, СХ2 и СХ1. Итак, из-за того, что они перечислены в материалах Класса 8, похоже что Дианетический одитор никогда о них не знал.

Итак, когда вы проработали белую форму с эмоциональными ситуациями, вы не приступаете к ситуациям с болью их белой формы. Нееееет. Вы проводите СХ3, СХ2 и СХ1. И вы работаете с тем, что дало самое лучшее показание. Вы проводите их и они прыгают назад в вейланс, при условии, что вы выполняете это в более или менее такой последовательности. Вы стерли у кейса смерти или что-то вроде этого. Теперь вы переходите к вашим СХ3, СХ2 и СХ1. Теперь вы снимите с кейса несколько эмоций.

Итак, вы все еще проходите вторичные. Очень часто вторичные переходят в инграммы. Ладно, они резко переходят в инграммы. Пройдите цепь. Но следите за тем, чтобы он не прыгал с цепи на цепь.

Ладно, довольно о левой стороне графика. Вы увидите, что если будете делать, что я вам сказал, то внезапно поднимитесь, и он будет выше центральной линии. Итак, если вы подумаете о всех трудностях, которые есть у людей, пытающихся поднять эти графики…

Итак, инструкции, которые я вам даю относятся просто к тому, чтобы снять с кейса любой заряд. Итак, если график не поднимается выше центральной линии в этот момент, проведите еще больше СХ3, 2, 1. Попытайтесь довести их до П/С на оценивании. Возможно, он вспомнил целую кучу ужасных переживаний, которые у него были, и вы должны быть способны выполнить СХ3, СХ2, СХ1. И вернуться назад сейчас, выполнить новую белую форму, чтобы выяснить, что у вас есть совершенно новая форма с переживаниями, которые были ужасно эмоциональными, такими как проигрыши в бизнесе или что-то вроде того.

В этот момент произойдет то, что память человека сделает обратный толчок. Итак, человек, который находится очень низко слева, двигается очень, очень хорошо, если он может вспомнить прошлый момент, когда ему был 1 год, 16 лет — он может вспомнить, она может вспомнить, когда ей было двенадцать или что-то вроде того. Вы просто начинаете толкать его память назад, без какого-либо особого метода. Его память просто вернется. Его память вернется к раннему детству. Итак, вы не уделяете этому много внимания, но это одна из штук, которая может подняться. Парень может лучше помнить. Вы ведь даже не проходите процессы воспоминаний, разве вы не понимаете. Но затем, кто-нибудь скажет вам: «Ты знаешь, хм, почему это смешная штука. Я никогда не помнил этот старый дом и так далее» и начнет бу-бу-бу бубнить.

Ладно, это освобождает кейс от эмоционального заряда. Так что, если левая сторона у вас внизу, то вы входите в кейс вот так. Ладно, хватит об этом. Вы, как я говорил, вы возможно могли бы сделать свои СХ, вы возможно могли бы вернуться и разобраться с этим и вы, может быть, нашли еще больше смертей и даже вернулись бы назад и нашли еще показания на СХ — кто знает? В такой момент он может даже добровольно найти эмоцию, которой нет в списке СХ или что-то вроде того, понимаете. Кто знает? Это происходит.

Но ваше конечного явление, которое вам нужно, это та штука выше центральной линии на левой стороне. Как только вы поднимитесь выше центральной линии на этой стороне, вы справитесь, потому что парень будет в своем вейлансе. Теперь он будет способен конфронтировать что-то.

Ладно, теперь давайте возьмем ситуацию, когда он низко справа. Этот человек сумасшедший. Так что, когда они низко слева и низко справа, вы справляетесь с левой стороной. Она поднимется и тогда вы займетесь правой стороной. Когда у них внизу только правая сторона и лишь немного левая, вы все равно начинаете с левой. Другими словами, слева направо. Поняли?

Итак, этот человек, который внизу справа — исследуйте это — этот человек открыл дверь в человеческий ум. Чтобы делали психиатры и психологи, Эскулапы и все, кто работали в этом определенном поле — только Эскулапы работали как с медицинским так и физическим лечением во времена античной Греции. Это решило проблему человеческого ума впервые в истории. Это злая цель. Вот и все.

Итак, под злой целью мы понимаем то, что у парня есть разрушительные намерения. И его иногда будет очень сложно одитировать. А иногда легко. Но этот кейс будет гонять по американским горкам. Вы его одитируете сегодня и все нормально, а завтра он будет жаловаться. Вы, в первую очередь, позволяете ему выйти из сессии и «О, чувствую себя замечательно, понимаете, я никогда не чувствовал себя в жизни так хорошо» и потом он идет к экзаменатору и говорит «У меня была ужасная сессия». Он гоняет по американским горкам так быстро, потому что, как вы видите, он пытается уделать себя по всем динамикам. Даже когда он говорит, что хочет уделать других, он все равно уделывает себя, потому что злая цель заставляет его удерживать себя. Тетан в основе хороший. Он знает, когда он становится злым и поэтому жмет на тормоз. Так что это, подразумевает, при любых обстоятельствах, остановку самого себя. И это также распространяется на парня, который постоянно делает что-то плохое. Он все еще держит ногу на тормозе, но никак не может достаточно сильно на него нажать. Тормоза сожжены. Но все еще пытается, прямо как тот водила, что тормозил ботинком по асфальту, он все еще пытается. Это дает ему очень тяжелый массивный банк, очень тяжелый. Вы сталкиваетесь с чернотой, — массы, с которыми вы пересекаетесь — а также невидимое и так далее.

Итак, множество людей вообще не могут работать по Дианетике. Они совсем не могут проходить инграммы. Это очевидно одна из двух вещей. Не были прояснены процедура или команды. Так что если вы еще раз будете работать с одним из этих ребят, которые говорят: «Ну, ты знаешь, мне, на самом деле, не нравится Дианетика». Вот вы и застряли. Итак, что же вы будете делать? Низко слева, низко справа, не знает как работать по Дианетике и не хочет по ней работать. Ну, вот вы и попались. Но, к счастью для нас, хм, для этого есть средство — он сможет проходить наркотики, потому что именно в этом он застрял. Он будет автоматически их проходить.

Так что, если вы попали в такое состояние, вы на еще один или более шаг от дома. Вам необходимо справиться с наркотиками, справиться с эмоциями, справиться с инграммами, понимаете.

Итак, есть некоторые области, которые могут прорабатываться другими одиторами и, скажем, людьми, которые находятся на высшей шкале одитинга, но позвольте мне здесь кое что вам сказать — все эти постулаты, злые цели и все остальное застряли в инграмме. И если вы вытащите слишком много мыслей, одну за другой, из банка, который не был соответственно разряжен по вот этой левой стороне от эмоционального заряда, и по правой стороне от боли и тяжелых энергетических масс — если вы просто продолжите прохождение, вытаскивание постулатов, вытаскивание целей, вытаскивание того или другого — вы просто оставляете все это барахло на своем месте. На самом деле он начнет сгруппировываться. И если оно было тем или иным образом неправильно пройдено — оно начнет сгруппировываться.

Так что давайте сделаем сейчас один шаг прочь от дома. Кто-нибудь начинает рандаун наркотиков, но заваливается. Итак, мы вдали от дома. Итак, если любой из этих кейсов в таком состоянии, вы одитируете одитинг. А затем вы одитируете наркотики, затем эмоции, а затем проходите боль. Вы поняли? Итак, есть быстрые пути выведения одитинга при помощи оценивания. Но одитинг, к тому же, может быть пройден прямо по Дианетике и вы выберетесь из него. Вы видите, куда мы здесь идем? Другими словами, если вы смотрите на то, что мы здесь делаем, чисто с Дианетической точки зрения, и делаете это в той последовательности, как в Дианетике, то вы на высоте.

Итак, есть другие способы укоротить все эти штуки. Это, скажем, поднять их, быстро обработать их, вытащить из банка злую цель, сделать это, сделать то, сделать другое, понимаете. Вы поняли? Вы можете выполнить огромную работу по датированию Класса X или XI, а также обнаружить и сорвать все это барахло. И вы можете выполнить все эти другие штуки.

Единственное, на чем я знаю вы можете зависнуть это отсутствующие рудименты большой продолжительности. С вами когда-нибудь случалось такое, что вы могли проходить рудименты с инграммами? С вами это происходило? Метод, при помощи которого вы обрабатываете Разрыв АРО — вы просто оцениваете аффинити, реальность, общение и понимание и вы проходите момент, когда этого не было. И чтобы вы думали — он будет проходиться. Только тогда вы сможете действительно пройти это.

Так что если человек с вами не разговаривает, вы на самом деле можете составить список способов, при помощи которых он висходирует, как, например, ложные висхолды, подавленные висхолды. Пройдите их по Ш3П. Вы обнаружите, что здесь происходит очень, очень интересная штука. Вы обнаружите, что все это началось в Китае, не на этой планете, в открытом космосе, понимаете. Так что вам не обязательно нужно постоянно задействовать здесь одитора высокого класса.

Когда вы сталкиваетесь с таким в сессии, вы все равно можете провести С1В, если парень натолкнулся на это в сессии и так далее. Если кейс в принципе требует исправления, с кейсом может быть что-то очень не так и вы можете выполнить ЗФ. С кейсом может быть проведена ЗФ 5. Так что у Дианетического одитора есть действие для пересмотра. Кто-нибудь может выполнить С1В, кто-нибудь может запустить руды, кто-нибудь может сделать то или иное, разве вы не понимаете? Ваши 0 – VI. Но вы могли бы, я просто имею в виду, что вы могли бы, обработать все эти руды по Дианетике.

Так, давайте вернемся назад. Вы могли бы обработать одитинг и нашли бы, что у человека разрыв АРО с чем-то и он был уже долгое время, так что вы даже можете его оценить. Вам надо найти был ли это разрыв в аффинити, реальности, общении или понимании. Вы можете даже пройти это и пройти тройками, и это будет идти по более ранним как и с любой другой Дианетической цепью. Это укладывается в рамки умения Дианетического Одитора.

Ладно. Вы могли бы пройти одитинг, могли бы ввести руды, вы могли снять с кейса заряд, вы могли бы снять с кейса боль и чтобы вы думали? Вы также могли бы снять с кейса злые цели, даже не спрашивая о них напрямую. Вы бы стали искать цепь с Р/С. Злая цель рано или поздно даст Р/С. Прямо там будет Р/С. И вы составите список по нему и прочистите то, что найдете.

Сейчас в С9С, какими-то иными путями эти ребята, работая с этим, на самом деле могли вытащить прямо из глубин и сделать это, разве вы не понимаете. Они могут делать эти штуки. Но, скажем, у вас есть Дианетический список — я не хочу, чтобы вы где-то проиграли. У вас есть что-то, вы сделали что-то, или VI у вас запустил руды, что в порядке или же кто-то хорошо сделал С1В или что-то вроде того, или может быть кто-нибудь для вас провел предпроверку по прошлому одитингу, что тоже подходит. У вас возникает такая мысль, кто-то выполнил ЗФ — кейс сопротивлялся, поэтому они провели ЗФ40. Другими словами, кто-нибудь может сделать для вас подготовку или исправление. Но это не останавливает вас полностью, просто потому, что вы просто работаете по Дианетике. Я просто пытаюсь сломать ваш подход. Поэтому вы не должны говорить: «Ну никто не может найти Класс VI, чтобы…» Это точка зрения! Другими словами, вы не заблокированы.

Итак, сегодня Дианетических одиторов учат запускать руды — это правомерно. Только не будьте идиотами и не пытайтесь опустить РТ при помощи обработки разрыва АРО. Она не понизится. Если вы собираетесь начать Саентологию со стороны одитинга, вам лучше закатать рукава и подчиняться ее правилам. В ней есть правила. Я видел несколько абсолютно изнасилованных кейсов, с высокой РТ, с которыми хотели ее понизить с помощью обработки разрывов АРО или что-то вроде того. Или же у них была высокая РТ из-за чего-то еще. Так что ваш человек с высокой РТ, человек с высокой РТ это большая загадка для Саентологического одитора, чем для Дианетического, из-за того, что Дианетический одитор просто продолжает одитинг. Если он будет брать только пункты со СР, он будет день за днем понемножку опускать РТ и она снизится. Ему даже не придется проходить Экстеризацию как таковую. Она снизится, она снизится. И это немного больнее для человека. Это длится дольше. Вы не получите столько П/С у экзаменатора, но она снизится. У нас были такие кейсы прямо здесь на Флаге. Не знаю, почему кто-либо вообще волновался о них. Мы просто проводили Дианетику и так далее.

Вам необходимо быть настороже, когда вы берете пункт со СР, если РТ высока. За этим надо следить. Очень часто вы можете использовать двухстороннее общение, получить пункт со СР, а затем перефразировать его для Ш3П и кейс пойдет в гору. Вот и все, это возможно. Другой способ совладать с этим это передать пк Саентологическому одитору, провести К/С 53ППП и он возможно обнаружит, что это.

Так что есть множество инструментов, с помощью которых может быть исправлен кейс. Это вопрос того, стоит ли тратить время, обрабатывая руды по Дианетике. Разве вы не понимаете, что для того, чтобы залатать кого-нибудь, можно предпринять более гладкие действия. Но помните вот что: если вы пройдете это, то оно точно будет залатано. Оно точно будет залатано, если вы это пройдете. Оно больше никогда не увидит дневного света.

Итак, я просто пытаюсь дать вам представление о том, что вы можете сделать. Итак, вы можете взять эти СОП. У нас здесь есть, у нас здесь есть человек, который сильно упал на правую сторону. Теперь у человека будет рок-слэм. Но, как мы доберемся до кейса? Вы видите, что он малость упал на левую сторону? Ага-итак. Так что кто-то, например, затонул из-за поверхностного завершения, не прохождения доступной эмоции, и поэтому остался внизу на левой стороне. Кто-то пропустил смерть своей кошки, матери или что-то такое. Вы поняли?

Итак, если бы вы заново оценили белую форму и просто поставили бы акцент на этом небольшом потерянном разделе в белой форме: «Да, ну, кто еще потерял и что еще связано с этим?» и так далее и тому подобное, и следующее, с чем вы столкнетесь, это горячий пункт. Пройдите его, просто пройдите повествовательно и та левая часть поднимется, опа. А затем ваша следующая процедура и так далее, — начните работать с инграммной стороной этого.

Итак, возможно, вы думаете, что вашему кейсу может потребоваться большой объем исправления. Может быть кейсу требуется исправление. Если указано на то, что кейсу требуется исправление и никто не знает как его проводить — это или что-то еще, любыми путями передайте его в руки Класса VI. Но если вы будете сбрасывать все на Класс VI вы будете чувствовать себя очень ограниченным. Вы будете очень, очень ограничены, правильно? Вы что-то вроде будете чувствовать, что зависите от какой-то линии. Хотя на самом деле это не так.

И у нас есть Август 68, у нас есть белая форма, все, что под заголовком «Лечение», К/С 53 «психотерапия 1966» и то, в чем заинтересован пк или что является его хобби, ПК говорит: «психическое явление и наркотики» и наркотики, которые не были урегулированы намного позже. Итак, здесь есть странность, что вы можете сразу одитировать, если это появилось в кейсе и дало показание. Всегда есть эти штуки — дало ли оно показание?

Вот, ее все время одитировали поверх вне-наркотиков, непорядка с психикой и вне-психотерапии. Сам по себе одитинг может также быть очень заряжен. Вы видите, как вы можете добраться до этого?

Вы можете просто спросить ее: «В одитинге…» что-то такое или другое, что-то такое или другое, что-то такое или другое, составить список, список, список, список: «У тебя когда-либо было какое-нибудь эмоциональное расстройство» или что-то вроде того. Вы столкнулись здесь с эмоциональным «бинг» и вы можете поднять левую сторону. Я выразился ясно?

Ладно. Теперь руды начались с высокой РТ и отсутствия П/С — ну, конечно же, нет. И на пересмотре выполнялась ЗФ и она давала показание, когда пк лгала и была в ужасном состоянии. У нее была инфекция или что-то в этом роде. И затем они выполнили С1Б, и не получили П/С, ничего не плавало. Это было бы интересной штукой, если бы вот так просмотрели сводки ошибок папки. С ней, возможно, один раз провели С1Б, сейчас это С1В, и, если бы вы, как Класс VI, раскопали бы этот С1Б и убедились, что пункты или не заряжены или же не доведены до П/С, то кейс бы восстановился. Но вам бы пришлось сказать: «Тебя когда-либо одитировали поверх этого?» О, да, кейс одитировали поверх всего этого. Так что у кейса есть эмоциональный заряд на одитинг.

Так что, ища сейчас все это в качестве расследования, один из ваших лучших шансов разобраться с кейсом это просто справиться с предметом одитинга. Расправьтесь с его эмоциональным содержанием. Проработайте его по Ш3П и вы обнаружите, что левая сторона начала подниматься. И вы столкнетесь со всякими такими штуками.

Итак, это продолжается, продолжается, продолжается и продолжается. Это огромное количество одитинга. Дело даже не в Силе. Другими словами, у человека есть Сила без П/С. Так что вы столкнетесь с тем, что кто-то ошибочно ее провел и впоследствии. Так что лишь Творец знает, с чем вы столкнетесь, проходя это, но именно так вы входите в кейс. Я выжимаю из одитинга человека все эмоции.

Итак, если вы станете изобретательным — сейчас я попытаюсь показать вам как вы можете обработать весь предмет Дианетики практически для всего своего одитинга. И если вы когда-либо станете очень изобретательными, то вы могли бы на самом деле взять список СХ и оценить его для одитинга: «Когда тебя одитировали, у тебя были…», понимаете. «Был ли ты», я думаю лучше это перефразировать. Вы следите за мной? И затем вы обрабатываете все это как вторичные, вторичные, вторичные. Тем не менее, вы выполняете это когда ничего ей действительно не помогает, вы бы сказали: «Какие эмоции у тебя были во время одитинга?» Ладно, и сделав это, вы бы проработали это. Вы бы обнаружили, что кейс вылез из этого довольно светлым и светящимся.

Когда вы подбираетесь к своим болезненным эмоциональным областям, помните, что вы имеете дело с теми, кто на траке были очень разрушительными. И даже не зная об этом, вы рано или поздно пройдете тот инцидент, который снимет это. Итак, прямо здесь в конце береговой полосы, там где начинается вода, там был молодой приятель, который только что сошел с Корабля и он влез наверх лестницы, а потом лестница опрокинулась и он с 20 футов ударился головой о камни. Он ударил голову и ему было плохо в течение какого-то времени. Сейчас с ним все в порядке. Но эта штука удерживалась тем, что он решил как раз, он решил убить как раз до того как упал. Следовательно, проведение Дианетического ассиста под вопросом. Ему провели Дианетический ассист — это под большим вопросом. Если бы кто-нибудь посмотрел в его папку, никто бы не сказал: «КЯ». Может быть даже не было П/С. Но когда его одитировали в ОПУ Лос-Анджелеса — он был в довольно плохой для одитинга форме — но кто-то, кто одитировал его в ОПУ ЛА, столкнулся с этой Дианетикой и решил сделать ее. Итак, это удерживалось на месте как оверт против себя. Он не восстановился. Здесь есть вот такое данное — что, откуда приходят эти злые цели? Они идут сразу до или после инграммы. ИНГРАММЫ. Не расценивайте как банк, нечто сидящее вон там, с целями вон там и энергией и болью в этой колонке.

Как-нибудь в будущем вы будете увлечены прохождением какой-нибудь цепи и, возможно, столкнетесь с разрывом АРО в Дианетике. Во время прохождения какой-то другой цепи, вы столкнетесь с разрывом АРО, который произошел до этого момента.

Итак, первоочередная ошибка одитора по Дианетике, которая приводит к поверхностной Дианетике, это когда он оценивает боль, ощущения, эмоции и отношения за раз. Я знаю, что это не расписано прямо так в БОХС, но я пытаюсь сейчас обучить старых собак новым трюкам, так что следите. Просто тупо выполняя это по сводке вы можете пропустить как левую, так и правую часть, верно? Так что во время всего проекта, я не хочу видеть такого, что вы оцениваете одной фразой: «У тебя есть какая-то боль, ощущения, эмоции или отношения, связанные с тем или другим?» Нет. Между прочим, здесь неправильная последовательность, потому что эмоции называются до боли. Так что вы оцениваете по очереди. Вы также можете начать с конца, с отношений. Итак, теперь мы действительно идем вниз по лестнице. Теперь у нас есть человек, у которого и правая и левая часть на дне. И единственное, что вы вытащите из такого человека это отношения, даже не эмоции. Посмотрите на это. И тогда вы, возможно, получите из них какие-нибудь эмоции. Но одна из вещей, о которых любит жаловаться человек, это что у него нет никаких эмоций. Так что помните, что у каждой из этих болей, ощущений, эмоций и отношений есть обратная сторона и это не обязательно СР на «отсутствии отношения», и помните, что это инцидент, поскольку я постоянно сталкиваюсь с этим в Дианетических Списках: «Вообще нет эмоции» — длинное падение СР. «Ну, список был чист». Ззззззззз. Список был чист, черт. Его даже не начинали. Понимаете, это должно быть — есть обратная сторона (отрицание) всех этих штук.

Итак, вы можете получить такой вид отношения, как, например, бесцельность или что-то вроде того. Это совершенно приемлемое отношение. Но, да поможет вам Бог, когда вы начинаете это проходить, постарайтесь переплыть на другую сторону как можно быстрее, иначе она обрушится прямо в ту же минуту. Вы можете забросить его в еще большую боль, еще больше этого, больше того и больше чего-то еще. Потому что, конечно же, дело в этой кнопке — злой цели, намерении и так далее. Так что когда вы ее получаете, вспомните, что вы знаете о безумии. Итак, я не говорю вам, что нужно их обязательно избегать, но просто убеждайтесь, что вы получаете ужасно большое показание. Убеждайтесь, что вы получаете ужасно большое показание, прежде чем пройдете что-либо касательно процесса — по двум причинам. Эти причины очень, очень большие. Они кроются в инциденте или прямо перед его началом или прямо после него. Итак, вы можете вытащить их из инцидента для того, чтобы сортировать и так далее. Но тогда вы попадаете на уровень действий VI и это не обязательно самый лучший уровень действий, понимаете. Он быстрее, но не обязательно более тщательный.

Так что бесцельность или цели и так далее это что-то, с чем вы список не составляете. Если ПК это говорит, внесите в список. Пока это не даст вам чертовски прекрасное показание, оставьте это. Но перед тем, как рекапитулировать, вернитесь снова к тому что я говорил, не используйте эту стандартную, пардон, ранее стандартную линию. Нет, не используйте: У тебя есть какие-либо боли, соматики, эмоции (мямлит) отношения и так далее бла диб даа даа». Не используйте это. Разбейте на части. Разбейте на части. Итак, есть два способа разделения этого и этот самый умный из них. Вы пишите на вот таком небольшом кусочке бумаги или же делаете себе несколько копий на мимеографе и, скажем, если у парня хроническая резь в животе, вы говорите: «Касательно рези в животе, что это? Это боль, или это эмоция, это ощущения, отношение?» Зуууууу. Теперь е-метр скажет вам, что для ПК реально. Именно поэтому это не работает как детектор лжи, потому что он никогда не дает показаний на настоящем преступнике, потому что для настоящего преступника преступление не реально, поэтому оно не дало показание на е-метре. Единственные люди, которых вы ловите на проверке на безопасность, это честные люди, потому что нечестность для них реальна, вы следите? Причина, по которой вы берет пункты, которые дали показание,— только те, только те пункты вы используете, которые дали хорошее показание. И единственная причина, по которой вы это делаете, это чтобы убедиться, что они реальны для ПК.

И вы можете подразделить эту боль: «Что это за штука в животе, о которой ты говоришь. Это боль, ощущение, эмоция или отношение?» Зуууум! «Перечисли мне несколько отношений, связанных с этим». Итак, вы могли бы проработать соматику человека по тому же списку, переоценивая и подготавливая новые списки, переоценивая и подготавливая новые списки, переоценивая и подготавливая новые списки, понимаете, боли, ощущения, эмоции, составляя новые списки пока не получите везде П/С и пока это не уйдет. Вы следите?

Итак, так что давайте, давайте не, давайте просто избавимся от такой установки, что все прорабатывается при помощи той же хватки, потому что такой подход не обстоятелен. Итак, вот у нас есть кто-то, кто, — у нее была ЗФ без показаний, доведенная до П/С в 69 и у нее был способ потратить деньги без получения КЯ. Вы правы, вы сейчас понимаете, что вы, с точки зрения Дианетического одитора, — у нас есть две потенциальные цепи. На ЗФ что-то дало показание. Итак, это было или урегулировано или все еще находится там, но цепь одитинга присутствует. Итак, вы могли бы сказать: «В прошлом одитинге, у тебя были, у тебя были какие-нибудь боли или…» и так далее. Вы могли бы посмотреть на эту ЗФ и, скажем, сказать: «Обесценено, длинное показание» и оно бы никогда не было доведено до П/С. «Ну, давай посмотрим, есть что-то об обесценке?», что-то вроде того? Понимаете? Вуам! Вы получаете показание на себе. Теперь это горячо, все еще горячо. Вы могли бы пройти это. Другими словами, вы могли выдать эту СОП, даже несмотря на старые списки. Но тестом будет дает ли оно снова показание? И для того, чтобы снова получить на чем-то показание, вам часто приходится говорить: «По этому пункту было что-то подавлено? По этому пункту было что-то обесценено?» Вум. Вум. Если вы получаете показание или на подавлено или на обесценено, пункт действителен. Вам нет необходимости идти назад и спрашивать сам по себе пункт, потому что показание на обесценке автоматически переносится на сам пункт. Вы можете быть правы, если вы его снова спросите, — вы получите показание на пункте. Но показание переносится. Вы ищете, что-то, что вызывает на е-метре движение, понимаете, если это хорошо двигает стрелку, то это в реальности ПК. И если оно плохо двигает стрелку, то это не реально для человека.

Итак, это единственная реальная вещь, которую вы сейчас получаете при оценивании ваших болей, эмоций и так далее, правильно? Ладно, итак здесь есть, — при работе с любым ПК, — есть линия контекста. Если у человека было на списке показание, а затем оно исчезает, а затем вы возвращаетесь и снова называете показание и вы не можете получить показание, ПК расстраивается, то всегда используйте «подавлено», «обесценено», и иногда сработает «заброшено». «Этот пункт был заброшен?» «О, да». Показание. Поняли?

Так что это ваша обязанность так работать со старым списком, если вы повторяете или работаете со старым Дианетическим списком и, кажется, что он не урегулируется, чтобы сделать, чтобы сделать его снова живым. Если вы не можете сделать его живым, пропустите, потому что его, возможно, уже нет. Возможно это, возможно то.

Если вы знаете как играть на пианино, то все эти самые хронические, скрытые, невероятные состояния сдадутся Дианетике. У человека практически есть скрытый стандарт. Скажем, у него есть ужасная экзема, какой-нибудь псориаз или что-то вроде того — вся кожа превратилась в рожу. И вы начинаете стрелять по этому как по единственной мишени. С самого начала, у этого человека везде есть провалившаяся помощь, связанная с многолетними усилиям что-то с этим сделать. Так что ваш подход должен основываться на здравом смысле. Это просто одно из состояний и вы сейчас собираетесь его одитировать — это не так. Это можно сравнить с ОСА. Он внизу слева и физически низок справа.

Так что вы можете потрясти, чтобы вытащить это отношение, но вы, скорее всего, получите «с этим ничего поделать нельзя». Хорошо, если это дает показание, пройдите по Ш3П.

Итак, после того как вы немного продолбили эту штуку, — похоже, что на этом интерес пк, — после того как вы немного продолбили эту штуку, совершенно внезапно из всего этого появится расчет. Вы его предсказали. Это будет выход того или иного большого озарения. Ну, это идея, которая удерживалась энергией. Энергия было настолько яростной, что он до этого не мог посмотреть на эту идею. Сейчас вы, на самом деле, избавились от энергии, поэтому идея выйдет наружу. У вас перевернулся угол.

Так что, другими словами, у вас есть эта штука и теперь она немного улучшилась и наиболее серьезная вещь, которую вы сейчас можете сделать, это рассчитать, как это вы потерпели провал. Вы знаете, что одна из инграмм, которую вы проходили в связи с этим… сначала вы снимаете несколько отношений, снимаете несколько эмоций, «стыд», а затем избавляетесь от этого и так далее. И вам кажется, что вы проходите кучу бессвязных вещей, которые так или иначе, похоже, поднимаются в связи с рукой. И в какой-то момент там появится инцидент. Когда человек был обварен кипятком до смерти или что-то такое — вы его получили. Вы очевидно проходите инцидент. Это тот момент, когда человек получил это. Вы проходите этот инцидент, но эта штука все еще там. Это то, что мы называем поверхностной Дианетикой. Немного счищено и так далее. Вам необходимо поработать над этим.

Итак, вы начинаете работать с основными вещами. Вы продолжаете одитировать человека. Вам необходимо выжать из кейса то, что проходить. Мне не важно сколькими способами вы выжмете то, что надо пройти. И, знаете ли вы, что произойдет нечто примечательное. Когда вы меньше всего ждете, что что-то произойдет, все содержимое инграммы, которое как вы думали вы полностью прошли, внезапно появится на другой цепи и это будет концом псориаза. Оно было там в умственном образе-картинке, но кусок картинки был настолько скрыт и отсутствовал в реальности человека, что его никогда не затрагивали.

Я видел множество примечательных вещей, связанных с этим. Кадык человека, это, то и различные странности и концы, разве вы не понимаете? Они всегда, медик всегда говорит о том, что людей с такими заболеваниями надо срочно отправлять в реанимацию или «Ну, нам придется сделать операцию». «Это провальное дело» и все такое. Ну, операция даст вам еще одну инграмму.

Итак, причина, по которой у него это появилось, также будет проодитирована. Теперь поймите, что если вы продолжите снимать с кейса умственную энергию, идеи также исчезнут. Это зеркальный взгляд на Саентологию. Так что это П/С, ХП, Озар, Озар, П/С, Озар, ОХП, Озар, Озар.

Вот, причина по которой человек не получает озарений в том, что у него нет реальности. Его реальность может быть включена в состав отношений и может быть замечательно по ним пройдена. С ним можно прекрасно работать по идеям. Итак, вы не можете представить, как проходятся инграммы по идеям, но та мысль, которую он думает в течение, может быть, последних 24 часов настолько сурова, как если бы он попал в инграммы. Основной может быть три дня назад, когда он подумал, что когда-нибудь будет страдать от голода.

Вот так, как только вы добавляете к отношениям Ш3П, и это линия контекста, как только вы его добавляете, вы на самом деле начинаете работать по Ш3П на основе воспоминаний. Но вы получаете то, что идет с ними. Вы действительно работаете с воспоминаниями, но вы проходите их по Ш3П. Это совершенно правомерно.

Итак, здесь есть вопрос. Это будет вам крайне интересно. Неудача в том, что прояснить с ПК все слова команды и неудача в том, чтобы каждое отдельное слово в списке, включая каждый маленький винтик а Английском как, например: «есть», «этот», «из», «такой» может привести к тому, что вы будете получать показания на пунктах, которые вам дал преклир, но которые не являются действительными. И когда вы видите маленькое падение, которое потом не повторяется, одитор упускает идею интереса. Он не обращается к нему и вы обнаружите, что СХ — кто-то вам скажет: «О, ну вы никогда» — это у нас как-то было — «Вы никогда не спрашиваете заинтересован ли ПК в пункте СХ, потому что так не говорится в пленках Класса VIII». Понимаете, из-за того, что это говорится в пленках Класса VIII, это не меняет всю Дианетику, ага? Довольно замечательно.

Итак, кто-то не проверил интерес или проигнорировал заявление ПК об отсутствии интереса и что бы вы думали? Обе эти штуки произойдут через следующие 48 часов. А, срок немного дольше — через 5 дней. Одитор, проводит кому-нибудь одитинг по непонятому слову в середине фразы из списка и клянется своей мамой, что это абсолютно верный пункт, потому что когда он его проверял он даже дал небольшое падение. Но пункт не проходится, а РТ поднимается прямо вверх к 5, когда одитор на земле продолжает и продолжает. Одитор никогда не задумывался о том, чтобы спросить об интересе. Показание было на непонятом слове. Оно было получено на заготовленном списке. Ужасно, да?

Итак, мы только что взяли кого-то, кто был обучен и никогда не понимал английские слова до обучения. Вы меня слышите? Дело не в том, что она не понимала слова в Дианетике или Саентологии, она просто не понимала английский. Она всю жизнь на нем говорила, говорила на нем всю свою жизнь, но никогда не утруждала себя прояснением того, что значат слова.

Итак, для этого кейса нужна необычная программа, потому что в каждом случае там говорится: «проясни в списке каждое слово». У человека предположительно был рандаун наркотиков. Итак, как у этого человека мог быть Рандаун Наркотиков? Он не знает пяти или шести слов из Ш3П. Дианетический К/С 1 был пройдет неполноценно. Это один из этих людей: «О, да, я знаю что все это значит, да, да, да, да, да», хотя на самом деле не знает ничего. Отсутствовало прояснение команды. Так что эта программа необычна, потому что в ней говорится, с большой тщательностью…, я записал ее для одной девушки, и паренька — и она потом просто светилась! Вау! Вылезла со дна подземелья. С ней прояснили каждое слово в списке, а затем его оценили.

Итак, мне необходимо вам сказать, как это делать. Вы не прочитываете вопрос в любой подходящий момент. Вы начинаете с начала списка и берете каждое слово, понимаете, и если вы действительно хотите избежать влезания в банк и ответа на вопрос, вы их проясняете в обратном порядке списка или вопроса. Проясняйте их отдельно. Теперь, если вы знаете, что уже прояснили это слово, не проясняйте его снова, понимаете, когда оно появляется где-нибудь еще. Это не: «Ты знаешь, что значит это слово?» На кладбище таких полно. Места для трупов больше нет. Вы спрашиваете: «Каково определение…?» Если они не могут вам его дать, имейте все под рукой и посмотрите его. Проясните весь С3Б, все 80 вопросов в обратном порядке, проясняя слова из каждого в обратном порядке. ПК, между прочим, вы бы подумали, впадет в скуку, стушуется и так далее. Нет, они будут очень удивлены. Но у вас должен быть словарь, рядом с вами должен быть словарь.

Каждый из этих больных, которые никогда не понимали слов из команды, — никогда не составляйте с ними список для исправления. Общения так и не было. Вы говорите, это ТУ одитора, это то, это это, Пусть все будет в полном порядке, пусть у вас будет отличное умение обращаться с е-метром и все остальное пусть также будет на высшем уровне. Но проясните слова, и ПК провалится.

Так что содержимое банка может устроить ему провал, если проходить его в обратном порядке. Пройдите всю боль, понятно? Это можно пройти в обратном порядке. И тогда вы никогда не получите общения. Понимаете, ваши ТУ отличны, но вы никогда не получите общения. А затем наркотики. Теперь, наркотики могут не дать человеку смотреть на что-либо, потому что это все галлюцинации. Галлюцинация. Это означает застревание. Это означает видеть вещи, которых там нет. Хорошей галлюцинацией будет лев, который сидит посреди пола, которого никто другой не видит и там на самом деле льва нет. Так что в роли инграммы это будет проходиться плохо.

Но что же здесь происходит? Барахло из Ш6 и барахло из более низшего банка наваливается на них, когда они на наркотиках и пугает их до смерти. И затем они никогда не думают о том, чтобы сказать себе об этом. У них был ужасный день, когда… Возьмите эту маленькую невинную травку, которую все курят и, о боже, со стен начнут свешиваться пауки, прыгать по ним, понимаете, что-то произойдет. Так что если вы проходите пауков, убеждайтесь, что это паучиная цепь, а не наркотическая, иначе вы будете проходить то, что называется дубликат.

Итак, дубликат это обычно сильно заряженный кейс и если ваш ПК когда-либо увидит дубликат, который планируется пройти, это означает, что вы уже слишком глубоко влезли в кейс Так что ваш кейс с дубликатами решается при помощи прохождения отношений, эмоций или ощущений, а затем боли. Кейс дубликатов настолько не в вейлансе, что это просто поражает. Так что эти кейсы с дубликатами это что-то, о чем вам нет необходимости волноваться. У вас не обязательно должно быть какое-то особое решение для кейса с дубликатами. Просто работайте с кейсом по правильной стороне., работайте с кейсом на основе ОСА или АПА и все будет тип-топ. Вы сейчас поняли?

Но ваша работа это выжать их: дай мне другую из этих штук. О, вот, вот это, эту, касательно которой ОСА очень кислый. И вы увидите, как кейс был, — они общипали кейс от идей при помощи одитинга высшего уровня и оставили в кейсе всю энергию. Поэтому кейсу требуется проведение одитинга. Вы понимаете, что такое кейс?

Так что здесь, там, здесь, ааа, здесь. Если вы посмотрите на этот ОСА, вы увидите, что снизу низко, а справа еще ниже. Вот, такому кейсу провели рандаун очень высокого уровня, без какой-либо подготовки к Дианетике. У тела сыпь, кожная сыпь, которая просто является психосоматическим заболеванием. Ваше руководство это Таблица Оценки Человека из Науки Выживания.

Итак, если вы проследите один из этих типов, дайте мне какой-нибудь другой, и вы обнаружите, что они где-то внизу на Таблице Оценки Человека, вы можете провести параллельное сравнение с своим ОСА/АПА и окажется, что оценки из Таблицы Оценки Человека более действенны.

Так что у этого человека поднялся уровень графика, у них поднялся график. Отлично, но у них все еще есть псориаз. Итак, о чем это все? У них поменялись отношения и идеи, но тело все еще осталось. Поэтому, если они выполнят хорошую объемную начальную подготовку с помощью Дианетики, то они начнут вытаскивать эти идеи из инграмм и те будут склонны к тому, чтобы сгруппироваться. Так что когда кейс не прорабатывается обстоятельно по Дианетике, когда у вас поверхностная Дианетика, вы ожидаете некоторый…, кейс, у которого есть очень большие трудности с психосоматикой и вы можете ожидать, что кейс начнет палить. Поэтому мы сейчас никого не пускаем на курсы Повышенного уровня с низким ОСА. Вы следите?

Так что кейсы, которые вы одитируете, во многих, многих случаях отправились на Курсы Повышенного Уровня без должной подготовки. Вот один. У этого кейса было то, что она назвала Озарением Клира и я уверен, что это был кейс и так далее. Но, по какой-то причине, лучше всего известной человеку или твари, у нее остались все отношения, которые так и не были пройдены. Так что ее отношения действительно очень убоги и они вышибают ее мозги. Интересно, что с этим кейсом не работали на основании ОСА, я вообще там не видел никакого ОСА.

Итак, я скажу вам почему — а, вот он ОСА. Я скажу вам почему Шкала Отношений имеет большую силу. Потому что ОСА или АПА могут быть на высоте, а затем потонут в результате одитинга. И они пойдут вниз или слева или справа, а потом вернутся назад. Итак, человек, который ужасно не в вейлансе может быть приличным тити-вити и это именно то, что вы называете тити-вити. Это человек с высокой ОСА, который полностью птичка. Вы поняли? Ваша Таблица Отношений расскажет правду. ОСА/АПА или другой тест не расскажет этого, потому что у человека есть различные характеристики, которые описаны только в Таблице Отношений, я имею в виду Таблицу Оценки Человека, пардон. У них будут искажения в общении, психосоматические заболевания и у них будет то и это. И вы посмотрите туда и увидите, что кейс дает показание на около 1.8 или, ну вы знаете, 2.1 или 0.3.

Вы можете представить ПК, который говорит: «О, я просто обожаю смерть. Да, кладбища. Я просто не могу отойти от них. Они так прекрасны». Вы передаете им сообщение и это сообщение до них никогда не доходит, или же вы им говорите: «Скажи Джо, что я подумал, что это было хорошим с его стороны поступком». Потом приходит Джо и бьет вас в нос. Почему? Ну, потому что ему сказали: «Бесси Энн сказала, что ты грязный вонючка». Извращенное общение, и вот где вы оказываетесь, вот где вы. Это означает низко справа.

Итак, человеку провели очень интересную скорую, быструю Дианетике с супер озарением, с озарением Клира и это было — в итоге человек заболел. Почему он заболел? Я не знаю, почему он заболел. Ее одитинг годился лишь для пташек. Так что отношения в одитинге, а также одитор человека, — так что отношение в одитинге представляет для вас, как для одитора, интерес. Там сидит злая цель, до которой так и не добрались, которую так и не затронули. Человек собирается продолжать и уделывает сам себя.

Итак, некоторые из этих людей находятся на Ступенях ОТ и кто-нибудь будет говорить вам, что их невозможно пройти. Так что я надеюсь, что среди вас есть те, кто по крайней мере посреди повышенных курсов, чтобы справиться с таким кейсом, поскольку при попытке пройти вы столкнетесь с некоторыми явлениями ОТ. Это верно? Вы должны хорошо это понять, все верно. Вы должны следить за этим, потому что у вас может отвалиться башка. Дело не в том, что это ужасно опасно, просто это очень рестимулирующе.

Так вот, у этого бедного приятеля постоянно беда с этикой. Для того, чтобы попасть в трудности с этикой ему надо просто присесть. Я имею в виду, у него есть какой-то магнит, который притягивает Офицеров по Этике, как будто бы у него есть цепь по ним или же он управляет огромным эвакуатором. Он гоняет по американским горкам. Он поднялся по тону. Он поднялся по тону на короткое время, а затем снова свалился вниз, когда жизнь стала малость толще. Я не вижу его ОСА, я не вижу его ОСА. Теперь у этого парня улучшилась кожа, у него улучшилась кожа. Вам даже не нужен ОСА — все что вам надо это посмотреть на него. Без шуток, я имею в виду, что психосоматические заболевания видны невооруженным глазом. Они сидят прямо там. Он гоняет по американским горкам и ему действительно хреново.

Итак, я не могу найти ОСА и это примечательно, что его одитировали без него. Чем, черт возьми, они думали, что занимаются? Великолепно.

Итак, здесь есть и другой. Вы должны убедиться, что у вас есть ОСА этих типов, если у них их нет, прежде чем начинать их одитировать. Я не могу найти. Вы должны провести ему ОСА.

Итак, и снова, его, скорее всего, одитировали поверх головы тем или иным образом. Сначала Дианетика, затем отдельные ступени, и, очевидно, не по порядку, и записей в об этом не сохранилось. Ну, это большааая помощь. Вы сталкиваетесь с отсутствием папок. В вашем случае это не играет никакой роли. Отчет ОМ «Пк хочет Дианетику, у него боли в запястьях». И он действительно дошел до той черты, когда у него пропали некоторые проблемы с кожей. Но там еще много, с чем работать.

И вы начинаете опускать этот кейс на той основе, что это его отношения или это — или его того. Вы начинаете подразделять в том виде оценивания, который я вам дал и вы кой чего получите. И в одитинге, я в первую очередь обработал бы это, понимаете. И он такой этический магнит, что вы, возможно, введете этику, понимаете? Так что вы можете провести небольшое оценивание того или иного вида.

Итак, это приводит вас к тому, как вы могли бы выполнить двойное или тройное оценивание. Вы можете сказать, вы можете взять все области, в которых находится парень, ну вы знаете, как этика, пост, Флаг и так далее. Оцените их, понимаете. У вас нет старых папок, вы не знаете, что с ним проходилось. Вы оцениваете это одним или другим способом и вы получаете там хорошее показание и вы берете свое хорошее показание и доводите его до боли, ну вы знаете, ощущения, эмоции, отношения — тому что он сказал: «На Флаге, была боль, была…» и так далее. Возьмите самое лучшее показание и возьмите ваш, сразу же составьте ваш список Ш3П — «Какие отношения?», понимаете. «Какие эмоции?» Вы пересекаете это прямо здесь. На самом деле, в этом трюк — рестимулировать парня или поместить его внимание на что-нибудь, чтобы он мог это пройти. Сужение, вам нет необходимости брать Флаг, понимаете, и просто пройти Флаг. Это повествование, понимаете.

Так что давайте посмотрим на приз. Итак, этот парень теперь получит приз, потому что он был болен, болен, болен, болен, понимаете. Итак, посмотрите на это — там слева, вдвое хуже справа. Он пытается уделать себя и других людей. Но он даже не доходит до того, чтобы уделать себя, вы понимаете идею? Понимаете, он не в вейлансе, чтобы он действительно мог себя уделать.

Ладно, здесь есть две штуки, «неприязнь» и «депрессия» и нет КЯ ни по ’69 — неправильное Ш3П «хочется плакать» и «нервозность», нет КЯ. Кто-то действительно облажался.

Так что вы, очевидно, вы бы взяли его окружение настоящего времени, вы бы взяли его одитинг — теперь вы добираетесь до его жизни. Понимаете, как это работает. Это дает вам соответственные штуки, он, очевидно, сверхэмоционален и не может это пройти. Следовательно, отношение это инграмма. Никто никогда этого не замечал. Так что они его в одитинге спрашивают об инграмме, простите меня, они спрашивают его не об инграмме, а о разрыве АРО и просто вытаскивают его из инграммы, понимаете. Так что вот у вас есть эмоция и люди обычно срывают эмоцию и это было бы так, понимаете, что-то похожее. Нет. Он не может, очевидно, одитор — никогда не вините одитора — он не мог в принципе добраться до банка по эмоциям. Это показывает вам, что кейс был полностью упущен.

Итак, на чем-нибудь у него будет показание на е-метре, это будет какая-то текущая область его жизни или текущая область его деятельности и это будут боли, ощущения, эмоции или отношения, которые будут совпадать, и, совершенно внезапно — бум! И тогда это даст хорошее показание и вы выполните с этим Ш3П, и, совершенно непредсказуемо, хм, у него будет интересная победа.

Итак, некоторые из этих людей, некоторые из этих людей не могут добиться стирания инграммы. Это очень забавная штука. Это очень примечательно. Это слишком много одитинга, надо просто С3Б. И это обычно будет простым прочищением С3Б. Итак, при осуществлении этого проекта, будут некоторые штуки, которые надо сделать. Вы не собираетесь дважды прочищать С3Б. Так что вы отметите здесь в сводке папки, когда вы сделали одну из этих штук, отметите четко и ясно, чтобы ее можно было проК/Сить. Вы это понимаете? Так что у вас тут есть? У вас есть, есть определенные штуки, которые вам надо сделать с кейсами и которые были попросту пропущены. Это было превышение постепенности, Дианетика.

Итак, вы сделали, кто-то делает С — ну, вот у нас есть тот, у кого не было озарений на прямом проводе АРО. Только П1. Вторичные и инграммы проходились в ’66, и ПК всегда удивлялся появлению П/С. ПК очень нервный в одитинге. А, это само по себе, это та же самая штука, которую я вам повторяю снова и снова. Возможно, окружение настоящего времени: «Что это? Это боль, ощущение, эмоция», пройдите это, что-то вроде того. «Кем ты был — кого ты одитировал» и пройдите это. «О, у меня было столько трудностей с прохождением инграмм и это то и другое». Ну, возьмитесь за С3Б.

Итак, С3Б может быть рандауном сам по себе. Он может быть рандауном сам по себе. Вы просто, в принципе, выполняете С3Б и просто проводите Ш3П при выполнении С3Б, со всеми 80 вопросами, и просто продолжаете выполнять С3Б. И обычно С3Б выполняется методом 5, все сразу. И тогда вы подбираете эти различные — ну, что вы делаете, — я — вы прочищаете С3Б, даже если они были поблизости. А затем вы выполняете С3Б методом 5 и затем вы беретесь за то, что дало лучшее показание. Теперь вы можете взять их, если вы этого хотите, и запустить их, пройти то, что дало маленькое падение, но никогда не берите тики и стопы. Никогда не берите то, что дало подъем. Это наоборот — парень свалится в рестимуляцию. И затем вы справляетесь со всеми этими штуками так, как это ожидается и затем проводите повторное оценивание, но вы не будете все время получать П/С. И вы получаете другое показание, врезаетесь в него, снова все оцениваете, получаете другое показание и оцениваете его. И тогда то, с чем вы работаете по методу 5 просто даст П/С от начала до конца.

Итак, способ схитрить здесь это дать парню множество побед. Тогда вы действительно получите поверхностный одитинг. Вы даете парню до черта побед и у него будет устойчивая П/С и затем вы, очень очень быстро, называете весь список, хотя он вас совсем не слушает и тогда вы будете каждый раз получать П/С. Так что вы не переоцениваете после устойчивой победы. Подождите до завтра. Это и есть позволить ПК насладиться своей победой. Правильно?

Итак, вы можете получить протест ПК из-за того, что он так хорошо себя чувствует, что не хочет больше смотреть в свой банк, он экстровертирован и все такое. Ну, этот момент надо распознать и заняться другим ПК.

Иисус Христос, у этого парня был одитинг! Вау, Вау, Вау! И сейчас вы меня спросите: «А что по поводу троек? Что такое соматики тройками и что это за штука?» На самом деле, я считаю, что это немного рисковано, действительно рисковано. Четверки это ОК, но только здесь есть риск.

Есть кое что, что я должен упомянуть. Если вы проходите четверки с человеком, с которым работали по тройкам, вы оставляете пропущенный заряд. И единственная штука касательно троек это что вы не оставите пропущенного заряда, работая по ним. Потому что, точно также, если вы работает по тройкам, после того как с человекам работали по единичкам, без доведения всего до троек, у него будет пропущенный заряд. Поняли? И он будет чувствовать разрыв АРО и захочет знать как, почему или что-то еще. Ну, это просто включение пропущенного заряда, который был там оставлен. Четверки это, их действительно незаслуженно принижали. Но попытка ввести четверки парню, после того как с ним работали по тройкам или единицам настолько сложна, и вы допустите тут столько ошибок и так далее, что лучше просто работать с новым человеком по четвертной Дианетике, с четвертым потоком, добавляя ноль.

Но в любом случае в отношении ноля есть некоторая ложь и, вообще, в отношении потоков есть некоторая ложь, потому в определенной мере это все его потоки. Так что я не, я не — я думаю, что вам возможно придется довести некоторые кейсы до троек. Но это будет сложно, потому что кейс не готов к прохождению таких штук. Способ сделать это, на самом деле, — я просто думаю о том как пройти по Мосту ногами, потому что это не просто — я бы просто ввел тройки. И если бы у человека появился разрыв АРО или что-то такое, то я бы вернулся. Я имею в виде, просто пройти тройками. Вы оцениваете что-нибудь, проходите это тройками, и он слишком обрублен или что-то вроде того или у него начинает проявляться разрыв АРО или что-то такое, тогда возвращайтесь и оцениваете ваш прошлый перечень единиц и завершайте его до троек. Не пытайтесь ввести все пункты. Только те, которые дали показание. У вас будет немного тех, которых надо ввести в тройки.

Одитору тяжело это сделать, ну вы знаете, пройти два или три потока и так далее. И у меня было много студентов, которых я К/Сил, — у меня было много трудностей с этим. Так что попытка ввести в тройки все прошлое может принести больше трудностей, чем просто начало проведения всего тройками. Вы понимаете, что я имею в виду? Так что, я думаю вам лучше будет столкнуться с трудностями, занимаясь этим, чем пытаться с огромными усилиями предотвратить их. Потому что у нас есть один парень с единицами, но у нас нет никаких прошлых перечней, поэтому нам в любом случае придется так поступить. Нет ОСА. А вам нужно подготовить ОСА. Я знаю, возможно, это путь к вершине графика.

Проверка и исправление по списку ложной РТ, исправление Vа и Инт и много еще вещей. О боже, рандаун наркотиков не был завершен. Ничего конкретного не было завершено с этим ПК, исключая недавние коррекционные списки, пересмотр курсов пов. Уровня. Я чувствую, как будто мы начинаем работу с самого начала, о боже.

Итак, вы хотите посмотреть и увидеть, был ли у нее С3Б и надо заподозрить, что с ней его проводили поверх непонятых слов. У любого есть такие проблемы, они в любом случае не понимают, о чем говорит одитор. Это должно быть был очень, очень трудный кейс. Я этого не вижу. Этот кейс прорабатывался по просто рекордному количеству уведомлений о ВД (вымышленном движении).

Я просто поражен, что некоторым из них не проводился ОСА. Вам с этими штуками надо проводить ОСА. Я не К/Сую без одной из этих штук и вам тоже не следует. Вам не следует этого делать, работая с чем-то, вы должны знать, с чем вы работаете. А не выслеживать это. Смешно? Потому что Отто одитировал этот кейс. Отто одитировал этот кейс и он делал это без ОСА.

Студент: (Мы обычно кладем их в Саентологическую папку.)

А?

Студент: (Мы обычно кладем их в Саентологическую папку.)

Вы что, ребята, хотите мне сказать, что вы поменяли папки? О. Если у людей нет ОСА, то им это тогда также полезно как птичкам. Это подпадает под ту же категорию. Этот парень склонен к тити-вити и так далее. Вы точно также обращаетесь к этому.

И этот, о, боже, да. Этот, о, боже. Я настаиваю, чтобы этот человек получил Первичный Рандаун перед тем как я к нему притронусь. Б ОХС 30 марта. Нет, ради бога, не подходите к нему без Первичного Рандауна, вы поняли? У вас здесь нет имени этого человека. Потому что у него были такие странные озарения. Понимаете, о технологии и таких вещах, ну вы знаете. Почти также плохо как: «Я только что осознал, что команда имеет некоторое отношение к тому, что ПК делает со своим банком». Это очень круто. И ей, возможно, провели какой-то кусок Первичного рандауна, понимаете? Но я бы сейчас занялся прочисткой этого кейса как сумасшедший.

Я не видел ОСА этого кейса. Здесь нет ОСА. Оооооо. Итак, они заявили, что здесь они круто поработали и, возможно, так оно и было. Но посмотрите, где был кейс. Кейс, возможно, получил какой-нибудь красивый одитинг Класса XII, что-то вроде того, понимаете. Но посмотрите на это — на дне слева и почти на дне справа. И теперь они по разному внизу. Но здесь вы должны посмотреть на этого человека с точки зрения психосоматических заболеваний на Таблице Оценки Человека. У человека все еще есть некоторые, все еще плохое зрение, все еще есть то, все еще есть это, ооо.

Итак, здесь есть куча ошибок в папке. Это действительно ужасно. Ступень IV была реабилитирована, но ее раньше никогда не проводили. Я думаю это чудесно. Белая форма выполнена, но не урегулирована. Выворачивающие мозги штучки. И обычно это проявится. Я также не вижу ОСА этого человека — где вы были — просто примите правило, когда у вас нет ОСА или вы не можете его найти или он слишком старый, хм — сделайте его. Вам он нужен просто для улучшения.

Теперь я вам кое что скажу. Если ОСА когда-нибудь был внизу — кроме случаев, когда он весь там — всегда выбирайте самый низкий ОСА. Тот, который я только что вам показал, низкий справа, — вы с ним обращаетесь вот так. В Дианетике, работайте с ним вот так. Ну, они просто это вытащили идеи из банка, а не наоборот.

Правильно, вот у нас парень. Итак, он весь внизу вот здесь, но я осмелюсь сказать, что этот, возможно, этот был выполнен 31/10/71 и потом он никогда не проводился с парнем. Итак, он, он не движется из-за этого вот здесь. Понимаете, это немного низко. Он, возможно, был ниже, но здесь дело в непонятых словах.

Со всеми этими котами, поймите, у вас есть что-то вроде рандауна для этих людей. У вас была проблема с непонятыми словами или с тем, что они для них не значило. У вас была проблема, потому что там была инграмма и она не была пройдена. У вас обычно, из-за этого хронического и такого продолжительного одитинга и так далее, у вас есть проблема того, что сам по себе одитинг сформировал инграммы. У вас есть проблема, что их окружение настоящего времени кается им слишком опасным или заряженным.

Так что вы можете просто выработать это, просто исходя из принципов, которые я вам сказал, вы практически можете выработать стандартную программу для огромного количества таких ПК — все из которых хронически больны, понимаете. В этом и есть разница. Так что у вас есть рандаун нахождения того, что заряжено в окружении настоящего времени. Переведите это в ваш список ОЭОБ, понимаете. Потрясите его, пройдите и так далее, с учетом окружения настоящего времени и пройдите это с учетом одитинга и так далее.

Итак, один, два или три из них будут ПИНами или расстроены, так что должен быть проведен ПИН рандаун, Дианетический ПИН рандаун. Но не сильно радуйтесь по поводу ПИН рандауна, неважно насколько вы думаете человек ПИН или болен, вы не работаете с тем, что по мнению одитора является ПК. Вы поняли? У вас это нет. Вы работаете с тем, что дает показание на е-метре и с тем, что реально для ПК. Итак, когда вы говорите, что человеку надо провести ПИН рандаун, ну, вы часто можете получить с этим успех, понимаете? Вы добьетесь успеха, потому что кейс этого человека движется нормально. Но ни с одним из таких кейсов вы не можете проводить ПИН рандаун. Это будет немедленным нарушением всего того, что я говорил вам о кейсах. Это хронически больные люди. Вы будете работать с кем-то прямо в боли или чем-то или чем-то или чем-то еще по очень специализированному повествовательному рандауну, о котором у них нет никакого представления. Вы понимаете, что с этим может быть не так?

Когда вы говорите: «Этому парню необходимо провести ПИН рандаун», вы говорите, что у этого человека есть люди рядом, которые проявляют антипатию или антагонизм к Саентологии, следовательно, надо провести ПИН рандаун. Совершенно правильно. Но готов ли ПК к ПИН рандауну? Обычно нет. Ни один из этих кейсов к нему не готов. Именно поэтому вы, одитор, зная, что не так с ПК, понимаете, можете сделать ошибку. Так что ПК висит на трех костылях и у него нет ноги, а вы прямо так говорите: «Ну, у парня отсутствует нога, поэтому у него должны быть инграммы всего этого, так что просто пройдем…», о, да. Вы говорите: «Что с тобой не так?» И он говорит: «У меня болит нос», понимаете. Это единственное, на чем вы можете получить показание.

Теперь, например, у нас есть кейс в Вашингтоне, Луис Белуччи, которого можно разрешить на этой основе. Он бы немедленно разрешился, если бы вы провели ему тот же рандаун применительно к его окружению и затем взялись бы за это и потрясли. Подразделили бы боли и так далее, прошли бы их, а затем прошли бы новое, обработали бы его одитинг. Потому что многое из этого проводилось с ним поверх головы. У него была стальная вставка в ноги, поэтому каждый, кто им занимался начинал представлять, представлять, представлять, что это его проблема, понимаете. И одиторы или проходили или нет что-то такое. Но это все еще оставалось проблемой для него. На самом деле, возможно у него вообще не было проблем с ногой. У него, может быть, была проблема с телом, понимаете. Может быть нога это просто месть телам в общем. Кто знает, что это. Это то, что дало бы показание. То, о чем волнуется ПК.

Итак, он не волнуется о тех людях, который к нему антагонистичны, тем не менее вы знаете, что они существует, поэтому говорите: «Ну, ему требуется ПИН рандаун». Нет, ПИН рандаун должен проводится, когда он будет к нему готов. Ладно, он в порядке, но какую его часть проводить? Так что не пытайтесь мечтать о нем, пока ПК к нему еще не готов, понятно? Так что это то, что дает показание. И пока вы здесь, вы в безопасности, вы в безопасности и все прекрасно.

Пункт со СР, о, он будет проходиться как бомба. Пункт со СР, который дал П/С, когда он его говорил, о, это прекрасно, просто отлично. Пройдите его. Поскольку он дал П/С, немногое требуется. Он прямо здесь, включившись на момент, он включится назад через десять минут или шесть месяцев, кто знает. Давайте немедленно схватим его и пройдем, понимаете. Но находится ли он в состоянии прохождения чего-то? Чего? Что он будет проходить в связи с ним? ПК, половину всей сессии, настолько боится проходить боль, что его ум концентрируется на боли. Такого нет, что с тем, что у него не осталось больше ушей, связана какая-то эмоция. Понимаете? Так что вопрос на самом деле для него ничего не значит.

У этого человека бывают тяжелые периоды. У этого человека время от времени трудности с этикой, и я представляю какой там будет ОСА. Юп! А вот и мы. Понимаете, внизу слева, внизу справа это что-то, понимаете? То же самое средство.

Ладно, это достаточно хорошо. Я показал вам достаточно этих штук. Вы знаете, какая здесь основная теория. Итак, вы начинаете выводить психиатрию в качестве повествовательного пункта, который не очень хорошо дает показания, и вы попадете в беду. У пк будут неприятности. Они практиковали психиатрию столько времени, сколько существуют имплантеры. И он может пойти прямо в банк. Именно поэтому я даю вам эту другую шкалу постепенности, постепенную шкалу прохождения. Да, это будет симпатично. Психиатрия будет давать показание сумасшедшим образом. Вы будете проходить это, и эта штука будет реальней реального для такого парня. Теперь вы проходите там все отношения или проходите все эмоции или что-то вроде того, а затем после того, как вы поработает с этим долгое время, вы попадете на совершенно другую цепь и вы обнаружите, внезапно обнаружите себя — обнаружите как парень срывает психиатрические инграммы, о существовании которых ранее и не подозревал. Вы понимаете в чем разница? Так что вы, на самом деле, проходите немного глубже, немного тяжелее, тяжелее, еще, еще и вот вы пришли. Понимаете?

Теперь вы, при прохождении таких штук, это человек, который будет с ПК. Так что К/С будет очень трудно определить, что будет доступно ПК. Поэтому ваши К/С как одиторы должны принять во внимание, что я вам говорю. Вы должны учитывать, что сидит перед вами. Как реагирует этот парень? Как он откликается? Парни, которые очень медленны и у которых ужасно длинные задержки общения, не очень хорошо озаряются и так далее, вы проходите с ними слишком глубоко. С ними просто проходят слишком глубоко. Вам лучше найти что-нибудь полегче, вам лучше найти что-нибудь для прохождения меньшее по весу, вот и все. И вы можете выловить его оттуда.

Понимаете, на самом деле, если вы точно определите глубину, на которой работать с ПК, то все они станут кейсами пианола, которые получают П/С, Озар, ОХП. Понимаете, это вы регулируете, что вы спрашиваете и на что направляете его внимание. Вы управляете этим. Вы не говорите: «Трудности этого парня в…», а затем разбираете это с ним, понимаете? Вы поняли? Вы что-то вроде спрашиваете его, в чем, по его мнению, у него трудности. И затем вы это беретесь за это, определяя при помощи теста на какой глубине. И вы, вы просто возьмете и пройдете это.

Здесь нет никакой другой причины, единственная причина, единственная причина, которая есть под этим солнцем, почему у кого-то могут быть трудности с кожей, сыпь, срывы, что-то вроде того, любые из этих штук — это инграммы. Все это из-за инграмм.

Итак, я, между прочим, говорю с вами о исследовании материалов до ОТ, — о, я не знаю, — 20. Это барахло будет настолько сложно проходить по инграммам, так что скорее всего человек даже близко к этому не подойдет. И когда они не подготовлены обстоятельно с помощью Дианетики, не избавятся от всех наркотиков и чего-то еще, они вряд ли вылезут из этого. Так что, тогда, они не получат большой пользы от этого и на самом деле, они могут сильно себя рестимулировать, понимаете?

Но я говорю вам, что все это из-за инграмм. Не важно какой уровень вы проходите. Вы все равно проводите Дианетику.

И я как-то был занят исследованиями и именно из-за этой штуки появился проект — я занимался исследованиями и я просмотрел эту штуку с одного до другого конца и я посмотрел на все, что я проходило на прошлом траке. Мы все еще проходим инграммы. И что именно происходит? Есть еще одно предостережение, которое я хотел бы вам дать, это последовательность или человек, получивший травму, который это решает. И его цели, очень часто идут после самого повреждения. Итак, давайте я вам покажу как это работает. Он получает мотиватор, поэтому говорит, что собирается навредить людям, понимаете. Мотиватор: «Навредить людям» и т.д. Но сейчас, эта штука будет работать как более раннее решение и она будет работать даже как предварительное решение навредить себе. Так что когда вы увлечены прохождением этого, когда вы увлечены прохождением этих штук и так далее, помните, что не надо пропускать БРН. Также не пере — сделайте ваше БРН. Но не пропускайте его. Когда вы начнете перемалывать, это или БРН или БРП, более раннее начало или более ранний подобный случай. Не перемалывайте, сразу же найдите что это. Примерно на третий или четвертый раз выполнения АБВГ, что-то вроде, о, боже, если вы не добрались до основного, если вы не получили стирание, у вас БРН. Не задерживайте с вопросом о нем. Не медлите в этом — не задерживайте — (замедляйте, тормозите). Вы поняли?

Ладно. Так что все это добавляется, все это действительно добавляется, когда вы смотрите на это с одного до другого конца, все это действительно добавляется к выжиманию из кейса каждого отдельного кусочка Дианетики, на котором вы можете получить показание — ко всему, на чем вы можете получить хорошее показание у человека. Именно это важно в связи со всем этим. И способ добиться, чтобы человек все время выигрывал и не застревал, это правильно определить как идти от более легкого к более тяжелому. И после того, как вы некоторое время с ними работали, и прошли боль, вы можете обнаружить совершенно новую область банка.

Между прочим, это очень увлекательно с ПК, которые не поняли никаких слов. Это было интересно. Я имею в виду, такой человек очень болтлив. Они говорят: «О, да, да». Они знают, что такое «не могу» и «есть» и так далее. Это не сложные слова, понимаете, глупые слова, эти маленькие словечки. И этот человек болтает беспрестанно. И, о, она знает все эти штуки, но наркотики не были пройдены и она не может вернуться назад по траку и все это было очень сложным, застряло и так далее. Все команды отсутствовали, но ее нельзя было исправить, потому что все слова в коррекционных списках были непонятыми. Но с ней использовали коррекционные списки и использовали команды, и эти штуки не давали ей идти назад по траку. Он даже не знала, чего от нее ждут.

Итак, и одитор просто с помощью намерения мог водить ПК вверх и вниз по траку, но попытайтесь представить стирание или что-то вроде того, когда ПК не знает, что значит кейс или что-то такое, понимаете. Бессмыслица.

Итак, возвращаясь назад к, действительно, когда я действительно работал над Дианетикой в 1969, я имею в виду, я осуществлял много К/Сования и там была одна ошибка, которую я часто допускал, — я хочу привлечь внимание к ней чтобы ее больше не делали — это то, что еще один раз «через» опускал РТ. Картинка исчезала, она стиралась, но энергия была все еще там и это была довольно постоянная ошибка в те дни. Требовался еще один проход через, и иногда у ребят была высокая РТ, а человек говорил, что это стерлось. Они просто упускали один раз через или БРН постулат вначале всей этой штуки. РТ снижалась, бум, — или же они не получали озарения, потому что они не проходили еще раз через. Они это сворачивали, обрезали.

Так что если вы работаете на том уровне глубины, который я вам описываю, вы должны получить озарение. Так что не обрезайте конец прохождения. Ладно, ваша стрелка начала П/С, у ПК еще не было озарения и так далее. Не говорите ему: «Здесь П/С, все», и так далее. Потому что он будет там сидеть, и решение, которое он сделал в тот момент, все еще будет в банке. Это, — в связи с этим происходили забавные штуки. Он несколько дней спустя поднимался и говорил, что у него была та или иная идея, понимаете. Иногда они пишут, например, в дневном отчете: «У меня была хорошая сессия и я все еще получаю озарения». О, брат. Одитор оборвал П/С, понимаете. Он все еще в сессии.

Итак, будет абсолютно честным, если по поводу этого сейчас задать вопросы. Я дал вам идею об этой штуке. Я не буду спрашивать, есть ли у вас какие-то вопросы по этому?

Студент: (Некоторые из таких людей уже на рандаунах)

Уже…?

Студент: (На рандаунах, как, например, ПК Отто или Дэвида)

Да, верно, ну что же, пусть завершат рандаун. Вам не нужно все сразу. Это вопрос расписания. Это нормально. Хорошо. Я не говорю, что у них не получится, но я также не скажу, что получится, — не о тех людях, которые долго с этим борются. Понимаете, поскольку они продолжают вытаскивать из банка идеи, приводят человека к изменению решений, ну вы знаете, клик, клик.

Некоторые из ваших ОТ III, явлений ОТ и так далее, встанут у вас на пути, но это — вам нет необходимости уделять этому много внимания. Вам нет необходимости уделять этому много внимания. Это в любом случае будет урегулировано. Так что парень клир и у него больше нет инграмм и, похоже, что тело будет получать инграммы. Пройдите их, понимаете.

Ладно. Еще вопросы?

Студент: (Только один. Для одного из кейсов, она сейчас в середине Курса Клирования.)

Один из них посреди Курса Клирования, это зона Невмешательства. Они не должна была попасть на Курс Клирования. Ее нужно пригласить на борт, правильно?

Студент: (О, она уже некоторое время на борту, но никогда не была на Курсе Клирования).

О, она не должна быть на Курсе Клирования. Это какая-то, это крупная ошибка, крупная ошибка. Она на нем уже некоторое время?

Студент: (Одитируется?)

Другой студент: (Да, она уже некоторое время одитируется соло).

Это очень плохо, очень плохо. Это будет мешанина. Это бум. Есть способ справиться с этим. Если она не пройдет через и не завершит Курс Клирования, с ней можно проодитировать ее одитинг. Это, это разумно, не пытайтесь одитировать что-либо еще, и затем верните ее на Курс Клирования. Это почти все, что вы можете сделать. Вы можете попытаться пройти, вы могли бы поработать с окружением и одитингом. Вы не осмелитесь идти глубже. Именно так, как я вам сказал, понимаете, оценивание окружения, что дало показание, оценивание ощущений, эмоций и отношений и одитинг тех из них, которые дали показание. Вы таким способом прорабатываете окружение, а затем также одитинг. Вы могли бы проработать одитора, одитинг, ну вы знаете, старый список VIII. Просмотрите материалы VIII и так далее. Там есть полный список, стандартный — для Дианетики.

Саентология, одиторы, одитинг. Ну вы знаете, этот список. Вы можете пройтись по этому списку и, вместо того, чтобы использовать предпроверку, используйте его просто как список для определения того, что одитировать. Полностью подходит.

Я слышал как-то, что они все были конфиденциальными. На самом деле в VIII только несколько конфиденциальных вещей. Это то, что применяется к уровням ОТ. Они конфиденциальны только потому, чтобы у людей не поотваливались головы.

Ладно. Еще вопросы? ОК. Теперь, я хочу поближе подойти к вопросу, кто собирается К/Сить. Мы еще не решили, кто будет заниматься К/Сованием этого. Это не здесь, так?

Студент: Это должен был быть Дэвид (Мэйерс)

А?

Студент: (Дэвид Мейерс).

Ну, ему придется пройти очень жесткую проверку, да: «Такую как получать К/С от ЛРХ, как от Старшего К/С». Это может возникнуть или нет. Это, здесь есть ошибка. Я, на самом деле, меньше всего испытываю отвращение к К/Сованию. Я рад им заниматься и, возможно, на К/Сование трех или четырех Дианетических одиторов уходит столько же времени, сколько требуется на съедание обеда. Я имею в виду, что это не много, если одиторы хорошо работают. Если одиторы хорошо работают, то это всего кусочек пирога. Если одиторы не выполняют гладкую, стандартную работу, то они попадут в ту или иную беду, это трудно. Это очень трудное К/Сование, может занять некоторое время.

Так что я займусь К/Сованием без вопросов. Несмотря на тот факт, что мои шляпы малость смещены, но я остужу это — просто не буду ничего делать. Введу систему Офицера по Установке (О-СТА) в действие и все пойдет лучше. И я, кстати, внезапно обнаружил, что в этой деятельности есть некоторые закамуфлированные дыры, так что я их залатаю, а то там есть некоторые промахи. Когда мы, мы моментально освобождаемся благодаря системе О-СТА, благодаря системе Офицера орг, Продукта/орг и когда Офицеры Орг были забыты — и, между прочим, они пришли, они сошли до того как возникла система О-СТА. Парни, разве это не слишком круто, поскольку Офицеру Продукта наваливались на плечи все программы. Он не мог их осуществить, не мог выполнить.

В результате, отсутствующие Офицеры Орг на корабле были созданы мною. Есть несколько Офицеров Орг. Я не возражаю против замены двух или трех сотен людей, но иногда это слишком круто — когда я не могу также нести свои шляпы, вот так.

Так что я буду К/Сить эту линию, но «кейсы должны быть систематизированы» и так далее, «ДиП, Дианетический ВЦХ» — теперь у ДиПа есть персонал и так далее. «Для каждого кейса должны быть составлена программа на краткое исправление и настоящую Дианетику». Вы это поняли? Ладно. Вот этим вы можете заняться и когда дело дойдет до К/Сования, то для кейсов будет составлена полная программа и так далее и их можно отсылать ко мне, я будут подтверждать и отсылать назад. Ладно?

Мое К/Сование имеет недостаток, что я не всегда доступен за столом, но я буду не далеко, поэтому больших трудностей с этим не будет.

Ладно. Большое вам спасибо.